(no subject)
Jan. 19th, 2011 09:20 pmисходный тезис:
ну так вот, обьединение независимых государств, так вы его называете - существует в основном за счет выпуска бумаг называемых долларом, которые успешно втюхали всему миру как эквивалент стоимости. Русским республикам такое в ближайшем будущем не грозит, посему вопрос их экономического благополучия очень спорный.
+++++
Тема: Re: Возникает сугубо экономический вопрос
Хуйню? Признаться, я с Романом согласен.
Снизойдите! Объясните, пожалуйста, двум недоумкам (на самом деле таковых гораздо больше) - почему тезис о том, что Америка живет на выпуск коллекции портретов ее президентов, является хуйней?
Без такого объяснения Ваши упреки звучат слишком голословно ;)
++++++++++++++++++++
постараюсь объяснить - объяснить это просто - понять очень сложно ну очень - тем более добровольно:).
1. вы много видали идиотов? а серди богатых людей? идиотизм по вашему сочетается с личным благосостоянием?
2. если сша печатает коллекции американских президентов (а это право их), то почему по вашему "все согласны" принимать их в уплату в таком большом количестве что сша стала самой богатой страной мира?
почему не швейцарские деньги?
не японские?, не советского правительства?
3. еще более интересный вопрос - а зачем нужна эта теория?
что она дает вам? насколько вы стали лучше себя чувствовать придерживаясь этой теории?
ну так вот, обьединение независимых государств, так вы его называете - существует в основном за счет выпуска бумаг называемых долларом, которые успешно втюхали всему миру как эквивалент стоимости. Русским республикам такое в ближайшем будущем не грозит, посему вопрос их экономического благополучия очень спорный.
+++++
Тема: Re: Возникает сугубо экономический вопрос
Хуйню? Признаться, я с Романом согласен.
Снизойдите! Объясните, пожалуйста, двум недоумкам (на самом деле таковых гораздо больше) - почему тезис о том, что Америка живет на выпуск коллекции портретов ее президентов, является хуйней?
Без такого объяснения Ваши упреки звучат слишком голословно ;)
++++++++++++++++++++
постараюсь объяснить - объяснить это просто - понять очень сложно ну очень - тем более добровольно:).
1. вы много видали идиотов? а серди богатых людей? идиотизм по вашему сочетается с личным благосостоянием?
2. если сша печатает коллекции американских президентов (а это право их), то почему по вашему "все согласны" принимать их в уплату в таком большом количестве что сша стала самой богатой страной мира?
почему не швейцарские деньги?
не японские?, не советского правительства?
3. еще более интересный вопрос - а зачем нужна эта теория?
что она дает вам? насколько вы стали лучше себя чувствовать придерживаясь этой теории?
no subject
Date: 2011-01-20 06:03 am (UTC)2. Если грабители вечерами грабят прохожих, почему прохожие согласны терпеть наличие грабителей? -Наверно, потому, что не знают - как от них избавиться ((
(Особенно если бандиты делятся с ментами, и те заинтересованы, чтобы грабежи продолжались)
Почему американские деньги, а не швейцарские и т.д.? -Потому что именно Америка в свое время убедила мир сделать их доллар мировой валютой. Если бы это тогда сделал Швейцария - сейчас Вы спрашивали бы меня "Почему швейцарские, а не американские?"...
3. Чтобы попытаться ответить Вам на 3-й вопрос, позвольте сперва поинтересоваться: а зачем, по-Вашему, ВООБЩЕ существуют теории? ;D
no subject
Date: 2011-01-20 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 09:21 pm (UTC)ну объясню я тебе и что?
вокруг тебя полно идиотов - в плохом месте живешь дорогой.
no subject
Date: 2011-01-21 05:35 am (UTC)Про Россию (раньше про СССР) говорят "страна дураков". Имхо, это планета дураков. И, имхо, мы с тобой не исключение - чуть-чуть перефразируя Платона.. или Сократа? тьфу, склероз! короче, можно сказать так: все люди дураки, только не все об этом знают ;)))
Talgaton, не обижайся, но смешно ты выглядишь. Перечитай эту ветку переписки! Ты раскритиковал Романа, а когда тебя попросили аргументировать свою критику - ты, ничего не объясняя, просто перешел на личности, и дальше стал постоянно уходить от ответов. Единственный твой пост, содержавший какую-то информацию - совершенно неубедительный.
Так спорить - изначально проигрышное дело.
no subject
Date: 2011-01-21 09:35 am (UTC)Проект «ЭКВИ»
http://ekvi.ucoz.ua/blog/globalizm_i_mestnye_dengi/2009-11-21-59
no subject
Date: 2011-01-21 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 09:06 pm (UTC)То есть любая общая валюта является грабительской? Почему это?
no subject
Date: 2011-02-26 12:18 pm (UTC)Если российское правительство запускает печатный станок, увеличение количества рублей вызовет инфляцию в России (так же как если юаней - то в Китае). А вот увеличение количества долларов вызывает инфляцию во всем мире, ибо доллар мировая валюта. И я совсем не испытываю восторга от того, что мы зависим от печатного станка, работающего где-то за океаном - будто нам мало своих домашних геморроев ((
Понятно, дело не в географическом месте установки денежного станка, будь то побережье Атлантики или Альпы. Зависимость всегда неприятна, дополнительная зависимость от чего-либо - дополнительная неприятность.
no subject
Date: 2011-02-26 09:13 pm (UTC)Так он как раз поэтому мировая валюта, потому что у него самая стабильная инфляция на протяжении последних ста лет. Никаких подобных универсальных ценностей в мире больше нет.
> И я совсем не испытываю восторга от того, что мы зависим от печатного станка, работающего где-то за океаном - будто нам мало своих домашних геморроев ((
Ну вас же никто не заставляет от него зависеть, храните сбережения в юанях или золоте, или во что вы там верите. А большинство верит в доллар. Если вы их переубедите - будут верить в ваши ценности.
no subject
Date: 2011-02-27 04:04 pm (UTC)Вы не читали книгу «Армагеддон завтра: Учебник для желающих выжить»? Могу прислать на мыло. (Там можно прочесть где-то от половины до 2/3, потом не так интересно, а уже все ясно).
Увы, Проект «Венера» вряд ли будет реализован, гораздо вероятнее предсказываемое в «Армагеддоне...» Приход "Большого Полярного Лиса" (((
ЗЫ. Уже ходит на уровне слухов информация о том, что "мировая верхушка" приняла решение об уменьшении народонаселения земли. Не дождемся ли мы, когда эти слухи начнут реализовываться? И совсем не обязательно этим будет заниматься какая-то верхушка.. Для России сегодняшнего дня, например, достаточно крупного межэтнического столкновения, чтобы реки крови пролились =((
no subject
Date: 2011-02-27 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-28 09:27 am (UTC)"Веселенькая" перспективка, не правда ли? ;(((
«Армагеддон...» я предлагал выслать (предложение остается в силе), могу также поделиться книгой «Мародер», где в художественной форме красочно изображен обвал до состояния "Верхней Вольты.." Имхо, изображен отнюдь НЕ по самому пессимистичному сценарию!
Кстати, в сюжете «Мародера» присутствует ввод в Россию войск НАТО - в романе это происходит из-за прямого предательства верхушкой; я же слышал такую вещь: при массовых беспорядков НАТО фактически обязано ввести на нашу территорию свои войска, поскольку мы ядерная держава...
no subject
Date: 2011-01-22 05:19 pm (UTC)Скоро останутся только кредитные карты и, в очередной раз, скажут, что не может электронная запись определять благосостояние человека.
Просто американская бумажка привязана к самой мощной экономике мира. И это является хоть каким-то якорем и гарантией.
no subject
Date: 2011-01-22 05:37 pm (UTC)