оружие у граждан - это личная ответственность за свою безопасность.
человек который выступает против гражданского оружия -
- не желает личной безопасности (вряд ли), или
- считает что он в абсолютной безопасности (бывает)
- считает что его безопасностью должны заниматься другие люди - то есть - снимает с себя ответственность за свою безопасность, по другому - человек безответственный.
вы и я платим цену за это,
благодаря таким людям на улицах ходить небезопасно.
они составляют благодатную почву для грабителей убийц, насильников, террористов - делая эти виды деятельности экономически обоснованными (грабеж), безопасными (насилие), и более одиозными (террор).
вы не можете убедить человека отвечать за свою собственную безопасность!
нет такой логической операции в их мозге, нет таких доводов которые приведут их к ответственности.
человек который выступает против гражданского оружия -
- не желает личной безопасности (вряд ли), или
- считает что он в абсолютной безопасности (бывает)
- считает что его безопасностью должны заниматься другие люди - то есть - снимает с себя ответственность за свою безопасность, по другому - человек безответственный.
вы и я платим цену за это,
благодаря таким людям на улицах ходить небезопасно.
они составляют благодатную почву для грабителей убийц, насильников, террористов - делая эти виды деятельности экономически обоснованными (грабеж), безопасными (насилие), и более одиозными (террор).
вы не можете убедить человека отвечать за свою собственную безопасность!
нет такой логической операции в их мозге, нет таких доводов которые приведут их к ответственности.
no subject
Date: 2015-11-21 01:30 am (UTC)пожалуй, во всех сторонах жизни