ко всему теплопрохладны; для них все “условно” и “относительно”.

[talgaton]

 Есть множество людей – а в наше время, в эпоху тоталитарного террора, их становится все больше,- людей вообще неспособных к убеждениям. Они или помалкивают от робости; или готовы врать в любом направлении; или же приписываются тайно к какой-нибудь закулисной организации, чтобы молчать и врать под ее руководством и за ее обороною. Таких людей нетрудно распознавать; они, в сущности, ко всему теплопрохладны; для них все “условно” и “относительно”, они ни в чем не цельны и не окончательны; зло их пугает, но не возмущает; добру они сочувствуют только тогда, когда оно побеждает; они отличаются особою “терпимостью”, которую они сами выдают за “справедливость” и “многосторонность”; они любят “примирять противоположности”, охотно “разговаривают” с людьми враждебных лагерей и выдают эту полупредательскую болтовню за какую-то высшую “диалектику”. Убежденные люди раздражают и обижают их своею убежденностью. Их ум, если он вообще имеется, лишен воли; их чувство – беспринципно; они не верят ни во что и спешат “застраховаться” и у Бога, и у дьявола…

Иван Ильин, "Что такое конспирация".

Comments

[ayrat-galiullin.livejournal.com]

Да, есть категория слабохарактерных людей без убеждений. Но их легко спутать с другой категорией. Как Тимур Гагин, например. Он может согласиться со всем, чем угодно, поскольку знает, что истинного в мире нет. Но при этом внушить ему какую-то мысль совершенно нереально, ибо очень критический ум.

[vika-v-puti.livejournal.com]

а есть ведь еще срединный путь... И насчет "застраховаться у бога и дьявола", и что это неверие не во что - не соглашусь: я вот в верю и в того и в другого (причем в обоих во множественном числе) и думаю, что дружить надо с обоими (т.е. со всеми)... Что отнюдь не делает меня теплопрохлпадной, поскольку эмоции очень часто через край... (извините, что о себе - за других писать не могу ))))... К слову, зло - не пугает, но иногда возмущает. А добро в рафинированно-карамельном виде - искренне не люблю...