что еще надо сказать?

[talgaton]

 lotmir wrote:
11 Фев, 2009 07:40 (UTC)
Интересно, а вы абсолютно отказываете в разуме людям, считающим, что коммунизм это благо для человечества? И пусть его построения - счастье для тех, кто принимал в этом участие? Естественно если он это делал по доброй воле, а не под дулами пулеметов?
ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This
germanych wrote:
11 Фев, 2009 11:06 (UTC)
Да, я отказываю в разуме тем людям, которые считают, что коммунизм – это счастье для человечества. Так можно было думать в 1917 году. В конце-концов, можно было так думать до 50-х годов, мотивируя «плохие моменты» СССР тем, что никто никогда коммунизм не строил. Но сейчас, после опыта Китая, Вьетнама, Северной Кореи, Кампучии и т.д. думать и утверждать, что коммунизм – это счастье для человечества может только человек, у которого нет разума.
ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
lotmir wrote:
11 Фев, 2009 11:19 (UTC)
А что же по вашему идеал. Кстати коммунизм построен не был нигде. А про него можно только почитать - ну у Стругацких например. Не нравится?
ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This
germanych wrote:
11 Фев, 2009 11:58 (UTC)
Вот удивительная штука – коммунизм начали строить в России, Китае, Корее, Вьетнаме, Кубе, Кампучии, Анголе, Болгарии, Германии, Румынии, Албании, Венгрии, Югославии. То есть на разных континентах, людьми разного менталитета и разных культур. И нигде не достроили. И всюду получилось одно и то же дерьмо. То есть старт был различный, финал – совершенно одинаковый у всех: репрессии инакомыслящих, дефицит, отставание по целому ряду отраслей и т.д. и т.п. Не знаю кому как, но если человека ничему опыт этих стран ничему не научил и он будет продолжать бубнить, что «коммунизм – это счастье человечества», то у этого человека разума нет.

Comments

[arlie-vadney.livejournal.com]

talgaton, мда..