семья из 5 человек.

[talgaton]

семья из 5 человек.
отец зарабатывает 11 тысяч рублей в месяц.
жена не работает так как сидит с маленьким ребенком.
у семьи отбирают детей потому что бедьненко!
http://community.livejournal.com/vestnik_civitas/182177.html

баланс денег и морали (С).
отец зарабатывает 11 тысяч.
еще 13% над этой величиной он отдал государству в виде подоходного налога
еще более 30% над его зарплатой у него забрали в разного рода пенсионные, омс, соц страх, и другие фонды.

когда этот отец пойдет в магазин, о !
покупая любую вещь! он заплатит 20% стоимости ее в виде налога на добавленную стоимость!

еще есть налог на прибыль.
а да кажется он его не платит.
но подумайте! - из - за налогов которые платят предприятия бизнесы становятся менее выгодными!
они отдали деньги государству, значит меньше купят оборудования, значит меньше создают рабочих мест!
значит у людей (у ВАС, у отца семейства) меньше возможных мест где они могут устроится на работу, меньше возможностей ВЫБРАТЬ работу с большей зарплатой.

после этого к нему приходит чиновник! и заявляет что у него (у отца семейства... у Вас)! бедно!
чиновник который зарплату получает в том числе и из ЕГО работы, работы это ОТЦА семейства!.

во такой баланс денег и морали...


да кстати некоторое решение этой проблемы здесь есть:
http://talgaton.livejournal.com/42089.html

однако я думаю что надо чаще давать моральную оценку действий людей.

Comments

[seshat-k.livejournal.com]

Тут вопрос намного более широк, и сводится не только к деньгам, хотя, конечно же, материальную сторону вопроса вы хорошо подметили. Вот только у нас в стране есть множество семей с пятью - семью полубеспризорными детьми, чьи родители не работают вообще, а только пропивают "детские". К ним у чиновников, как правило, не бывает никаких вопросов.

Я ещё не читала эту историю (только пробежалась глазами по началу), но по аналогам - это, скорее всего, нарабатывание отчётиков нашими уродами-чинушами, если не апробация методов ювенальной юстиции по западным образцам. Дегенеративный человеческий фактор в виде раздутого бюрократического аппарата и "плановых" социальных прожектов.

В худших случаях - есть какая-нибудь материальная подоплёка в виде наследования ребёнком квартиры, которую государство (читай - чиновники) могут сдать в аренду, если отобрать его у родителей, и тому подобные вещи. Поговаривают о случаях отобора детей для последующей "продажи в усыновление", так как "чистеньких" детей с нормальными генами для усыновления в детдомах мало.

Все эти истории надо копать до определения мотивов конкретного российского чиновника. Халатность, материальная заинтересованность, отработка иностранных грантов?

Но если смотреть на опыт "передовых стран запада", то ситуация, когда у бедной семьи ребенка проще отобрать, чем помощь материально, давно замечена и широко обсуждается. многие матери-одиночки в Израиле, ряде стран Европы даже боятся обратиться за соцпомощью - могут отобрать детей. И вот здесь конечно, надо что-то делать - потому что критерии бедности очень относительны и в виду имеются отнюдь не маргиналы.

[talgaton.livejournal.com]

эта история приведена только для иллюстрации, морального основания налогообложения.
ну и вычета.
в этой истории причина - отец политический.

[seshat-k.livejournal.com]

В данном случае, похоже, ситуация объясняется просто: "Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения... В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах... После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр «Э» (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области".

Тоталитарная "демократия" Рассеи во всей красе.

[dzenterrorist.livejournal.com]

То есть этот недоделок не только нихрена не может обеспечить семью, но еще и лезет учить управлять страной?!!! В поликлинику таких надо. Для опытов!

откомментируйте это

[earl-sigurd.livejournal.com]

Вот мой комментарий:
http://www.vedomostivuz.ru/article.shtml?2006/08/26/332

“Но очевидно, что во многих регионах бюджетный сектор серьезно деформирует рынок труда”, — констатирует он. Например, в северокавказских республиках в госсекторе работает половина населения. Если учесть, что реальная безработица там доходит до 25%, бюджетный сектор фактически формирует рынок труда, заключает Климанов.

Только с ПСС у Климанова некоторое несовершенство. То есть хорошо, но не до конца.
С 2006 года "до половины" прямо или косвенно распространилось на всю страну. Эта самая половина и кушает так или иначе за счёт другой половины.