Что нам делать c "гражданами россии"?

[talgaton]

Оригинал взят у ded_vasilij в Что нам делать c "гражданами россии"?

...с 5-той колонной оккупантов в Крыму, Лгандонии, Приднестровье, Абхазии, Осетии?
То что это предатели, блляди, курвы и прошмандовки нам ясно. То, что всеобщая декларация прав человека и конституции отдельных государств содержат статьи о гражданстве, ясно тоже.
С коллаборантами и полицаями, преступниками, мародерами и убийцами ... процесс будет кратким.
А как же быть с простыми, мирными, быдлоголовыми "сочувствующими"?

История Европы имеет опыт. Называется он "Декреты Бенеша". (и еще здесь, подробнее) Очень действеное средство, как оказалось.

Comments

[ulwr.livejournal.com]

Ну да, рашка много сделала гадостей, в том числе и "русским людям". И много ещё чего сделает. Вот у нас Жириновский не так давно предлагал лишать гражданства людей, которые получают гражданство ещё в какой-нибудь другой стране. Может и до такого дойдёт. Это должно быть примером для подражания или как?

[talgaton.livejournal.com]

хорошо.
представим что я встретился с вами лично.
мы хорошо поговорили.
чуть чуть выпили.
я напросился к вам в дом.

ночью я открыл дверь и энное количество людей вошли в ваш дом, связали вас, изнасиловали и убили вашу жену, вашего брата, и сильно побили вашего ребенка.
я ничего не делал.


утром следующего дня мы продолжим разговор?....

[ulwr.livejournal.com]

Это аналогия к чему именно?

[talgaton.livejournal.com]

так поговорим или у вас будет другое мнение?

[ulwr.livejournal.com]

В случае моего частного жилища я имею право пускать или не пускать к себе людей на условиях, которые устанавливаю я сам. В их числе и условие не пускать кого-то ещё без моего согласия. Это непосредственно вытекает из моего права распоряжаться моей собственностью. В случае государства такая логика не применима, потому что государство не является собственником территории и, тем более, людей, которые на ней находятся. Поэтому я и спрашиваю, к чему Ваша аналогия и какое она имеет касательство к теме беседы.

[talgaton.livejournal.com]

либертарианц блин.
будет длинный теоретический спор.
+++
вы прекрасно поняли аналогию.
но некоторые моменты вы проигнорировали.

насколько гости других граждан могут эээээ повеселится?
могут они пострелять в кинотеатре как было недавно в Париже?

могут ли гости других граждан приехать с "градами" и "ураганами" и обстреливать армию вашей страны?

а жилые дома?

а с "буками", ну вы поняли?


они ЖЕ гости, а вы не являетесь собственником территории.тем более, людей, которые на ней находятся (хи хи, и тем более людей в самолете над ним, еще раз - хи хи).

да моя аналогия - страдает.
впрочем как и любая аналогия.

селезких немцев - депортировали.
у вас есть другое решение?

[ulwr.livejournal.com]

Да вроде как раз с либертарианской точки зрения спорить особо не о чем. Никто не имеет права на агрессивное насилие, совершенно вне зависимости от того, граждане ли они, чьи они гости, кто и насколько им рад итд. Я как либертарий вообще не верю, что агрессию можно "легитимизировать" какими-либо аппеляциями к абстракциям, будь то "общество", "воля народа", "уважение к традициям", "государственные интересы" итд итп.

Вот если верить в легитимную агрессию, то вопрос, конечно, становится гораздо сложнее. Но тут я вряд ли могу помочь, надо спрашивать у тех, кто считает, что есть какие-то условия, при которых агрессия становится легитимной, соблюдаются ли они в конкретном случае.

[talgaton.livejournal.com]

придумал еще одну аналогию.
+++
в вашем городе посредством какого то воздействия (внушающих башень)
часть граждан была сведена сума.


дальше разные события сопровождающееся смертями....


дальше что делать с этими сумасшедшими гражданами?

[ulwr.livejournal.com]

Недостаточно информации, зависит от деталей. В данном конкретном случае у меня очень серьёзное подозрение, что воздействие "внушающих башень" может оказаться легко и без особых затрат обратимым. А может даже само пройдёт, как только эти башни перестанут облучать.