Чисто наблюдение:

[talgaton]

Оригинал взят у genejockey в Чисто наблюдение:

Гарланд, Техас, 3 мая 2015 года. Два ушлепка взяли винтовки и пошли пострелять выставку карикатур. Два трупа. Вышеупомянутых ушлепков. Люди почти не пострадали.

Сан Бернардино, Калифорния, 2 декабря 2015 года. Два ушлепка взяли винтовки и пошли пострелять рождественскую вечеринку. Двенадцать трупов. Вышеупомянутые ушлепки свалили без потерь и час шароебились по округе, пока их, наконец, не вычислили.

А разница в том, что в Техасе сразу начали стрелять в ответ. Вот вам - эксперимент с контролем.

Домашнее задание: на основании данных этого эксперимента, предположите мотивы тех, кто стремится ограничить право граждан на оружие.

Да, я знаю, что в Гарланде в ответ стрелял мент. И?

Comments

[panzer-88.livejournal.com]

Очень верно подмечено. Однако левацкой швали не докажешь.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

для полноты выборки вам нужно провести больше шутингов

Приятно читать такие новости.

[peter314.livejournal.com]

Когда неотвратимость наказания наступает сразу, как и требуется по божеским законам. Но, приходится благоразумным людям брать на себя эту грязную работу. Так хотя бы не надо мешать тем, кто готов к этому.

Re: Приятно читать такие новости.

[talgaton.livejournal.com]

самооборона - это ни в коем случае не наказание.
самооборона - это способ защитить себя.

Есть поговорка у полиции.

[peter314.livejournal.com]

Не надо загружать работой судейских.
А самооборона и есть наказание за покушение на неприкосновенность личности.

Re: Есть поговорка у полиции.

[talgaton.livejournal.com]

просто если рассматривать самооборону как наказание то

надо добивать раненых, и стрелять в спину.

аннн нет не надо,
наказанием должны заниматься "специально предусмотренные для этого люди"

Разумеется, разбирательство необходимо.

[peter314.livejournal.com]

Если толкнули в трамвае, совсем не обязательно убивать человека. Для этого и есть статья о превышении пределов необходимой самообороны.

Re: Разумеется, разбирательство необходимо.

[talgaton.livejournal.com]

не не для этого.
к сожалению нехорошие люди наследили у вас в голове по этой теме.
причем злонамеренно.


1. люди которые придумал закон "о превышении пределов необходимой самообороны" - были обычными советскими живодерами и подонками.
2. закон "о превышении пределов необходимой самообороны" - совсем не о "Если толкнули в трамвае".
3. "Если толкнули в трамвае" - вообще не о самообороне.
самооборона начинается с момента появления угрозы жизни.
4. комментировать "о превышении пределов необходимой самообороны" ?

Это очень сложный вид дел.

[peter314.livejournal.com]

И не только у нас, но, и в других странах. Часто событие происходит без свидетелей и восстановить картину происшедшего очень трудно. Тому пример недавнее дело Оскара Писториуса.

[art-ifex.livejournal.com]

Майдан, Украина. Придурковатые онижедети полезли в Европу с фанерками и черенками от лопат.

[talgaton.livejournal.com]

а не пойти ли тебе в дупу?