talgaton: (Default)
[personal profile] talgaton
Оригинал взят у [livejournal.com profile] genejockey в Нашел, пока пил кофе:


"В 25 штатах можно купить пистолет и носить его без всяких разрешений от бюрократов; кое-кто считает, что это ненормально. Тем не менее, 80% убийств происходят в других 25; так кто тут ненормальный, я вас таки спрашиваю?"

Вот не знаю, какой именно Эндрю Форд, однако.

Так там и народа меньше

Date: 2015-11-19 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
Большинство живёт в кв и нй. Передернули ребята и вовсе не затвор

Date: 2015-11-21 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
Либералам просто пофигу на жизни людей и вообще на все, кроме своей agenda. Я вот там в топике выше общаюсь с одинм оочень высокоморальным (и как для либерал - относительно вменяем) либералом. Обсуждается вопрос телесных наказаний за DUI. Моралефажеско-либеральная позиция -- пороть живого человека -- это средневековая дикость. Есть простое соображение -- порка в Малайзии и Сингапуре, где ее в UK-derived законах оставили -- сводит на нет рецидивы DUI; в США repeated-DUI оффендеры убивают в год до десяти+ тысяч человек на дорогах, и на порядок больше калечат. Посыл: стоит подумать про то, чтобы несколько десятков тысяч человек в год пороть, так как это спасет жизнь и здоровье десятков тысяч людей каждый год. Нет, говорит либерал -- всеравно всем на все пофигу, а порка людей это дикость, кто несогласен -- фашист.

Аналогично с 2A. Если стволы раздать -- люди себя постреляют. В реальных же, по мнению либерала, ситуациях -- типа профи-грабители с оружием и террористы с калашами -- глоки/цивильный короткоствол бесполезны.

Первое (постреляют) статистически не подтерждается. Второе -- статистически тоже не подвтерждается, поскольку большинство грабителей и террористов -- совсем не морпеховская спецура, и грабителей регулярно остнавливают то бабушки, то беременные на сносаях, а то и вовсе дети. Со стволами. Террорв в батаклане подвинул 1 полицай с 1 коротким стволом.

Спасенные жизни и property -- фигня, а ты фашист, cкажет либерал. Жизнь самоубийцы (цивильный к/с повышает количество самострела) -- несравненно дороже жизни нормальных людей, бо так постановила наша партия, а кто с ней не согласен - фашист.
Edited Date: 2015-11-21 01:00 am (UTC)

Date: 2015-11-21 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
меня за сегодня уже три раза фашистом назвали,меня это определенно радует.


есть общие принципы и их список не такой большой.

преступление без пострадавшего не бывает!

соотвественно наказывать человека за "преступление" без пострадавшего - это само по себе преступление.

из этого исходит такой список легализации:

оружие (какое такое преступления что я купил оружие, кто пострадал?

проституция (добровольно, совершеннолетние - пострадавших нет).

наркотики (добровольно, совершеннолетние - да хоть говно в вену).


++++++++++++
мое мнение - ненадо уже! с левыми объяснятся интеллектуально, графиками и цифрами.

левый - это опосредованый убийца (создающий условия).
его политическим выбором создается современная криминогенная ситуация.
про оружие вы понимаете.
про наркотики -
представ те больше половины сидящих в американских тюрьмах людей - сидят за то что толкали кому то наркоту.
большая часть органов правопорядка занята именно этими преступлениями.

то есть они не ловят насильников -
они! не ловят сутенеров принуждающих заниматься проституцией (что есть преступление) - они ловят покупателей этих услуг
(ну это то проще не так ли?).

так что левый, против гражданского оружия -
мудак, и убийца, детей.
их стараниями ну и далее и далее.

Date: 2015-11-21 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
А насколько victimless / преступным -- in your take -- является издевательство над животными?

Date: 2015-11-25 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
А в Англии или Японии пистолеты не продают, но убийств там меньше, чем в США в несколько раз. Так что дело явно не в оружии.

Date: 2015-11-25 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
я вам открою один маленький статистический секрет

если поступить неполиткоректно и убрать из сша всех негров (конечно желательно начать с ...)

то в белых соединенных штатах о,8 трупов на 100 тысяч,
меньше чем в Британии.

такая, ужасная хрень.

Date: 2015-11-26 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Штаты - не страна белых и никогда не была таковой. Кстати сам факт наличия там негров - следствие работорговли, преступления не менее отвратительного, чем убийства.

Поэтому ваш "секрет" ничего не стоит. Более того - он как раз подтверждает, что преступность - штука социальная, с оружием не связана.

И второе - если пофантазировать и представить, что все работы и соответственно зарплаты и социальный уровень убранных вами негров будет перераспределен между белыми, то и преступность очень быстро там вырастет. Поэтому никаких "как в Британии" и рядом не будет. :)

Date: 2015-12-03 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
1. зачем вы в это приплели работорговлю?
вы не хотите пожурить за работорговлю тех негров которые продавали своих одноконтинентников в рабство белым?
на каждого проданого раба было убито 4-5 негров в африке.
и в это время там (в Африке) фактически не было белых.
также может вспомните что рабство - лет так на несколько тысяч старше чем Америка?

2. "Поэтому ваш "секрет" ничего не стоит. Более того - он как раз подтверждает, что преступность - штука социальная", - кто с этим спорил?
ну может вы посмотрите на пример доминиканской республики и Гаити.
(там один в принципе народ что в доминиканской республике что в Гаити. (негры, бывшие рабы, привезены из африки англичанами, но какие отличия в экономике, в преступности).

3. "И второе - если пофантазировать и представить, что все работы и соответственно зарплаты и социальный уровень убранных вами негров будет перераспределен между белыми, то и преступность очень быстро там вырастет." - зачем вы это написали?
пожалуйста перечитайте - по моему вы не подумали.

чем по вашему белые в сша - отличаются от белых в Британии?

в Британии нет людей которые (как я понял вашу логику) унитазы моют за маленькую зарплату?
и какого они цвета?

так чем американцы в США отличаются?
(ах да выдумывая ответ не забудтте - это расизм).

о расизме.
прочитав мой пункт о неграх - вы немедленно вообразили себе что я расист и в дальнейшем стали действовать согласно этому предположению.
стали мне говорить про социальную штуку и др.
так вот я не расист в вашем понимании.
я не считаю что в неграх есть какая то неискоренимая проблема.
нету в них проблемы.

есть проблема в белых.
но не во всех.
а тех кто считает что негры де
- несправедливо обижены,
и их обижают злые расисты.
ЭТО является главное проблемой негров.
несправедливообиженность!


большинство унитазов в сша убирают:
мексиканцы, китайцы, доминиканцы и др.
и с большим отрывом - негры.
почему?

рекомендую прочитать такую книгу - фрикономика.
там с цифрами показывается что сотрудник макдоналса зарабатывает
больше - чем наркоторговец.
откуда тогда в сша так много людей в наркоторговле?
что мешает человеку - просто заниматься работой,
и заставляет его идти в рисковый бизнес
с очень маленьким реальным доходом?
несправедливообиженность!



причем эта самая штука - несправедливообиженность!
культивируется вполне белыми людьми.
которые жалеют обиженных НЕГРОВ
помнят ужасы работорговли,
и являются
такими высоко духовными.
ровно таким как ВЫ.


(а знаете в чем основа вашей жалости?
искреннее неверие в способности НЕГРОВ, в то что они могут своими усилиями чего то добиться.
то есть - РАСИЗМ.)

Date: 2015-12-04 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
расовые отличия есть?

Profile

talgaton: (Default)
talgaton

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18 192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 07:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios