размер будущей государственой пенсии в сша.

[talgaton]

пенсионеров:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Demographics_of_the_United_States
65 years and over: 12.8% (male 16,901,232/female 22,571,696) (2010 est.)
мужчин 16 901 232
женщин 22 571 696
39 472 928
Пометка — пенсионеры будут еще поступать

накоплений
2 600 000 000 000

предположим что в средним проживут лет так по 15
лет дожития 15
месяцев дожития 180

предположим что деньги распределят совершенно равномерно:
накоплений на пенсионера 65 868
ежемесячные выплаты 366

Важный момент - фактическая доходность государственных облигаций США с учетом инфляции за последние 30 лет -
0 -0,6 % годовых.

буду рад за уточнение чисел и расчета.
(366$ в месяц это меньше чем у людей отбирали на их пенсию).

http://talgaton.livejournal.com/

Comments

[stumari.livejournal.com]

хм, насколько я знаю, Сошиал Секюрити не является пенсионным фондом, а вроде бы является официальной пирамидой - новые платят за старых
прошу прощения если Вы это все и так знаете, и хотели сказать что-то другое, а я не понял,
(я про "ежемесячные выплаты 366
...
366$ в месяц это меньше чем у людей отбирали на их пенсию")

но вроде бы этит запас (2.6 млрд) образовался не как фонд, куда платят деньги, которые растут, и потом выдаются платившим их, а просто как излишек, когда беби-бумеров было больше, чем их предков, и соц. налогов собиралось больше, чем выплачивалось пенсий, а теперь ситуация будет обратной, и будет больше выплачиваться пенсий, скажем, на эти $366 в месяц, пока накопленное не закончится в конце 2030-х, тогда система может накрыться, но и беби-бумеры закончатся, а дальше, вроде, с демографией не так плохо (т.е. тоже плохо, но не такое падение), по нынешним оценкам, собираться будет ~75% того, что обещано к выплате.
Или такой пример - если бы население росло постоянно, то в этом фонде не накопилось бы ничего, все, что собирается, сразу бы выдавалось, что бы тогда означали эти вычисления, что человек платил и платил в фонд, а там ничего нет, и ничего он за свои платы не получит?
Собственно, и с этим не поспоришь, может, и не получит, но это уже другой вопрос, не про эффективность или справедливоть фонда...

[talgaton.livejournal.com]

я это понимаю.
расчет приведен для тех кто надеется что в фонде что то есть.
показывает что там есть.
удиота который страстно рассказывал как там что есть - можно найти у арбата.

[stumari.livejournal.com]

о, ясно, это другое дело, мне тоже было трудно себе представить, что Вы этого не знаете

[talgaton.livejournal.com]

у Арбата есть такой который страстно рассказывал про фонд.