mpopenker: про "патриотизм" и патриотизм
Jul. 26th, 2010 07:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
talgatonпро "патриотизм" и патриотизм
мне, кажется, следует еще разъяснить свою позицию по данному вопросу
многие воспринимают патриотизм буквально, т.е. "любовь к родине" они трактуют как необходимость восхвалять все отечественное и, опционально, ругать все зарубежное
в моем же представлении патриотизм есть в первую очередь деятельное стремление приносить ПОЛЬЗУ своей стране
Пользы же от слепого самовосхваления и откровенного самообмана я не вижу.
Иными словами, прежде чем видеть бревна ч чужих, зарубежных глазах, нужно научится видить кое-что и в своих собственных.
Применительно к оружейной (да и любой другой) теме, как я уже писал, слепое восхваление собственых систем не приносит никакой реальной пользы. Ибо возникает, опять таки как я уже не раз писал, прямые предпосылки к сворачиванию прогресса, к стагнации, а в перспективе - и угнетанию как науки, так и производства. ОТЕЧЕСТВЕННЫХ науки и производства. Ибо нахрена развиваться, тратить ресурсы, если у нас и так "лучшее в мире"? Даже если оно сейчас так и есть - то что будет через 10 лет, если мы сейчас забили на развитие и науки, и производства?
с осторожностью надо относиться и к заявлениям о "не имеющих аналогов в мире" разработках (опять таки, в любой сфере). Во-первых, далеко не всегда люди, делающие такие заявления, действительно в курсе того, что твориться в окружающем мире (сам тому свидетель). Ну и во-вторых, особенно когда речь идет о не самых новых решениях, стоит задать себе вопрос - а почему "нет аналогов"? Неужто повторить, скопировать сложнее, чем изобрести заново? Или просто данное конкретное решение оказалось никому не нужно, ибо есть и другие, как минимум не менее эффективные решения?
Ну и напоследок, меня несколько угнетает страсть "патриотов" выдавать нужду за добродетель.
Классический пример - уже много раз упомянутая винтовка обр. 1891 года, в пользу которой часто звучат слова о "120-летней службе". Люди, поймите: Это не заслуга этой конкретной винтовки, ибо любая другая винтвока того периода способна ровно на то же.
Это - беда нашей страны. Ибо планы переворужения на самозарядку были похерены "внезапным" 22м июня 1941 года, а в годы ВОВ винтвока М1891/30 производилась вместо планировавшейся СВТ не потому что М1891/30 была такой крутой, а потому что она была ДЕШЕВЛЕ. выбор стоял такой, одна самозарядка или вместо нее за то же время и деньги - три магазинки. НУЖДА ЗАСТАВИЛА.
Ровно так же нужда заставила в годы первой и второй Чеченских войн вытаскивать из загашников винтовки 60-летней давности выпуска и выдавать снайперам МВД, потому как нормальной снайперки не оказалось. Проглядели, упустили, просрали полимеры. А солдат - воюй с древним веслом и не менее древней оптикой.
Я напомню, господа патриоты: страна, Родина - это не железки. Это - люди. И настоящие патриоты - это не те, кто вопят про то, что "наши винтовки - самые винтовые винтовки в мире", а те, кто с этими самыми обычными винтовками шел, воевал, умирал и побеждал. Те, кто по 16 часов в сутки, без выходных, точил эти винтовки.
Как и сейчас, патриоты - это те, кто делают что-то новое и хорошее для страны. Делают! а не пиздят о прошлых заслугах, реальных или мнимых, к коим не имеют никакого отношения.
Ну и напоследок напомню старую поговорку о том, что учатся на ошибках. А для того, чтобы на них учиться, их надо в первую очередь уметь признавать, т.е. уметь критически смотреть на СВОЮ историю и делать выводы на будущее, дабы не повторять старых ошибок раз за разом
Dixi.
mpopenker: про "патриотизм" и патриотизм
http://mpopenker.livejournal.com/1083602.html
мне, кажется, следует еще разъяснить свою позицию по данному вопросу
многие воспринимают патриотизм буквально, т.е. "любовь к родине" они трактуют как необходимость восхвалять все отечественное и, опционально, ругать все зарубежное
в моем же представлении патриотизм есть в первую очередь деятельное стремление приносить ПОЛЬЗУ своей стране
Пользы же от слепого самовосхваления и откровенного самообмана я не вижу.
Иными словами, прежде чем видеть бревна ч чужих, зарубежных глазах, нужно научится видить кое-что и в своих собственных.
Применительно к оружейной (да и любой другой) теме, как я уже писал, слепое восхваление собственых систем не приносит никакой реальной пользы. Ибо возникает, опять таки как я уже не раз писал, прямые предпосылки к сворачиванию прогресса, к стагнации, а в перспективе - и угнетанию как науки, так и производства. ОТЕЧЕСТВЕННЫХ науки и производства. Ибо нахрена развиваться, тратить ресурсы, если у нас и так "лучшее в мире"? Даже если оно сейчас так и есть - то что будет через 10 лет, если мы сейчас забили на развитие и науки, и производства?
с осторожностью надо относиться и к заявлениям о "не имеющих аналогов в мире" разработках (опять таки, в любой сфере). Во-первых, далеко не всегда люди, делающие такие заявления, действительно в курсе того, что твориться в окружающем мире (сам тому свидетель). Ну и во-вторых, особенно когда речь идет о не самых новых решениях, стоит задать себе вопрос - а почему "нет аналогов"? Неужто повторить, скопировать сложнее, чем изобрести заново? Или просто данное конкретное решение оказалось никому не нужно, ибо есть и другие, как минимум не менее эффективные решения?
Ну и напоследок, меня несколько угнетает страсть "патриотов" выдавать нужду за добродетель.
Классический пример - уже много раз упомянутая винтовка обр. 1891 года, в пользу которой часто звучат слова о "120-летней службе". Люди, поймите: Это не заслуга этой конкретной винтовки, ибо любая другая винтвока того периода способна ровно на то же.
Это - беда нашей страны. Ибо планы переворужения на самозарядку были похерены "внезапным" 22м июня 1941 года, а в годы ВОВ винтвока М1891/30 производилась вместо планировавшейся СВТ не потому что М1891/30 была такой крутой, а потому что она была ДЕШЕВЛЕ. выбор стоял такой, одна самозарядка или вместо нее за то же время и деньги - три магазинки. НУЖДА ЗАСТАВИЛА.
Ровно так же нужда заставила в годы первой и второй Чеченских войн вытаскивать из загашников винтовки 60-летней давности выпуска и выдавать снайперам МВД, потому как нормальной снайперки не оказалось. Проглядели, упустили, просрали полимеры. А солдат - воюй с древним веслом и не менее древней оптикой.
Я напомню, господа патриоты: страна, Родина - это не железки. Это - люди. И настоящие патриоты - это не те, кто вопят про то, что "наши винтовки - самые винтовые винтовки в мире", а те, кто с этими самыми обычными винтовками шел, воевал, умирал и побеждал. Те, кто по 16 часов в сутки, без выходных, точил эти винтовки.
Как и сейчас, патриоты - это те, кто делают что-то новое и хорошее для страны. Делают! а не пиздят о прошлых заслугах, реальных или мнимых, к коим не имеют никакого отношения.
Ну и напоследок напомню старую поговорку о том, что учатся на ошибках. А для того, чтобы на них учиться, их надо в первую очередь уметь признавать, т.е. уметь критически смотреть на СВОЮ историю и делать выводы на будущее, дабы не повторять старых ошибок раз за разом
Dixi.
mpopenker: про "патриотизм" и патриотизм
http://mpopenker.livejournal.com/1083602.html
