К праву на оружие.

Оригинал взят у hyperprapor в К праву на оружие.

Озадачился я этим постом после очередного поста в стиле: "Нельзя, ибо вы друг-друга постреляете и вообще не поможет". Ссылок приводить не буду, поскольку такие посты один от другого отличаются разве что косметически. Речь о другом, внезапно чувак получает тонны комментариев возмущенных и удивляется: "А чего это вы все так резко подорвались? Это только мое мнение!".
Ну для начала, раз уж это твое мнение - не следует выражать его в форме категоричных выражений "вы не сможете!", а если уж выразил - будь готов к тому, что найдутся те кто сможет, и они будут весьма недовольны фактом пренебрежения своими способностями.

В общем, будем считать это введением.

Итак, я решил немного на фоне всей этой волны "запретить и не пущать", сделать небольшой обзор, что такое оружие - и для чего оно используется. Уж коли дилетанты за это берутся, то сам бог велел состряпать адекватный обзор реальной ситуации.
( Далее... )

---------
То же на зеркале.

Новый социальный контракт

Эта идея - экономический инструмент для политиков,
подобен (является более политико-проходной) формой
Отрицательного подоходного налога (англ. Negative income tax, NIT), или БОЗ

Мною этот инструмент назван Новый социальный контракт, НСК.

В чем разница НСК от "отрицательного  подоходного налога" ?

государство не выплачивает деньги, оно просто их не отнимает!
"не забирает первую рубашку" на общественные нужды.

1. устанавливается величина "первой рубашки" ХХ долларов на гражданина
(в месяц) - политический процесс.

2. работающие граждане получают вычет по своим налогам в размере ХХ,
также как и иждивенцы этого работающего гражданина.
(очень банально).

3. работодатель, также получает вычет ПО своим налогам, а размере этих
ХХ на каждого работающего и их иждивенцев, по предоставленным
работникам документам.

4. величина ХХ является минимальной зарплатой.

Вы как экономист можете представить последствия.
Однако они во многом в области психологии, и политики.

Уменьшение безработицы.
Снижение производительности труда в рамках предприятий (наняли больше)
В рамках экономики производительность  даже увеличится -
так как государство (как обычно) плохой организатор труда, по
сравнению с предпринимателями.

Кроме того.
отличие этого инструмента по сравнению с отрицательным подоходным
налогом и БОЗ -
психологический источник средств.

В НСК источник средств - все таки касса предприятия, предприниматель.

В Отрицательном налоге, БОЗ - источник средств - всемогущее,
абсолютное государство.
(нужно сначала деньги собрать с предприятий и граждан)

в НСК - мы (общество) просто договариваемся не удовлетворять
общественные потребности
за счет первых заработанных денег гражданина.
просто потому что деньги на "рисовую лепешку", первую рубашку,
человеку важнее чем строительство аэропорта, или дороги.



отрицательный подоходный налог:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3
Безусловный основной доход.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
(кстати, почему адепты БОЗ не упоминают Фридмена? :)

)))))))

Оригинал взят у predator_2005 в )))))))

Таки да!

И улыбка без сомнения!!

Оригинал взят у [Bad username or site: aи улыбка без сомнения!!экауте</a><div class= @ livejournal.com]Что нужно для хорошего настроения? Ставьте сразу на 30-ю секунду.