(no subject)
Nov. 28th, 2015 05:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
talgatonесть такая экономическая проблема - банки смертны,
иногда внезапно смертны,
и когда они умирают они умирают косяками -в следствии банковской паники.
Конкретный банк.
причем банк может быть совершенно нормальным и безопасным, НО:
и тут пришли все вкладчики,
и потребовали деньги (первый уровень)
И тут выяснилось что все другие банки начали распродажу залогового имущества (например домов) - и выясняется что активы банка очень сильно подешевели и не покрывают пассивов (депозитов вкладчиков) - второй уровень.
В общем случае внутри одного конкретного банка решения такой проблемы нет.
пока решение - учредить над банковскую организацию решением государства,
то что называется центробанк или фрс
(вроде были идеи чисто коммерческого решения - но центробанки эту идею похоронили
один раз созданную организацию похоронить очень трудно :)
метод - децимация
1. если будет законом установлено что в случае возможности банковского кризиса
государство (или центробанк, или каждый комерческий банк в силу права прописанного при заключении договора)
проведет децимацию вкладов (сокращение - как в обсужденной несуществующей истории Финляндии),
(децимацию пропорциональную сокращению банковских активов по причинам не зависящим от действий этого банка,
децимацию проводят все банки в стране).
такое действие спасет банки от кризиса, от катастрофы.
так вот вопрос
если в стране где вы проживает такой закон будет принят -
понесете ли вы деньги в банки, или
будете искать способ вложить деньги в других странах?
альтернативы:
периодические банковские кризис,
решаемые разными способами - в большинстве случаев оканчивающиеся скачком инфляции.
проблема в том что эти разные способы - удлиняют кризис -
вместо того чтобы признать - мы были неправы -
тянут кошку за хвост, и устраивают гонки
кто быстрее спрыгнет с подножки поезда.
иногда внезапно смертны,
и когда они умирают они умирают косяками -в следствии банковской паники.
Конкретный банк.
причем банк может быть совершенно нормальным и безопасным, НО:
и тут пришли все вкладчики,
и потребовали деньги (первый уровень)
И тут выяснилось что все другие банки начали распродажу залогового имущества (например домов) - и выясняется что активы банка очень сильно подешевели и не покрывают пассивов (депозитов вкладчиков) - второй уровень.
В общем случае внутри одного конкретного банка решения такой проблемы нет.
пока решение - учредить над банковскую организацию решением государства,
то что называется центробанк или фрс
(вроде были идеи чисто коммерческого решения - но центробанки эту идею похоронили
один раз созданную организацию похоронить очень трудно :)
метод - децимация
1. если будет законом установлено что в случае возможности банковского кризиса
государство (или центробанк, или каждый комерческий банк в силу права прописанного при заключении договора)
проведет децимацию вкладов (сокращение - как в обсужденной несуществующей истории Финляндии),
(децимацию пропорциональную сокращению банковских активов по причинам не зависящим от действий этого банка,
децимацию проводят все банки в стране).
такое действие спасет банки от кризиса, от катастрофы.
так вот вопрос
если в стране где вы проживает такой закон будет принят -
понесете ли вы деньги в банки, или
будете искать способ вложить деньги в других странах?
альтернативы:
периодические банковские кризис,
решаемые разными способами - в большинстве случаев оканчивающиеся скачком инфляции.
проблема в том что эти разные способы - удлиняют кризис -
вместо того чтобы признать - мы были неправы -
тянут кошку за хвост, и устраивают гонки
кто быстрее спрыгнет с подножки поезда.
