тут про смертную казнь спрашивали.

[talgaton]

тут про смертную казнь спрашивали.

Пост полон скрытого человеколюбия!

я думаю что человек по решению суда "лишенный права жить" должен использоваться обществом с пользой для общества.

две почки, печень, сердце.... ну вы поняли.

ужасно да?

тоесть судебное решение должно быть не "казнить" а "смерть мозга состоялась, органы передаются в достоянии медиков"

а вот казнили енто существо - а его тело спасло 56* человек.

и с другой стороны - не использовали таким образом -
минус 56* человек.

Апдейт 1.
по поводу некондиции - осужденные преступники - наркоманы и др, некондиция.
прежде чем существо "безмозглое по решению" суда будет разобрано,
его выдержат нескольких лет (по апелляциям там), в контролируемых условиях.
так как это теперь не просто "говно в тюрьме (то как к ним сейчас относятся)" а нужная для кого то медицинское средство -
то в хороших для медицины условиях.
проще - наркота и др. выветрица.
болезни будут вылечены. и др.



(цифра взята произвольно).

подпись:
диванный кардиохирург!

Comments

[synchrozeta.livejournal.com]

Ужасти-то какия!

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

Ты в своем уме?

[gb0.livejournal.com]

Наверное, Вы правы где-то. Я - in general против irreversible мер, но если уж казнить -- то с пользой. Как в Китае. Но потом -- казнить джихадиста или мечтающего о смерти маньяка -- глупо. То ли дело урановые рудники, хлопковые плантации, гранитные карьеры...Вдруг ошибка -- заплатим за труды по хорошему курсу. Нет ошибки -- ну пусть и сдохнет на каторге, под плеткой надстмотрщика.

p.s. С упоротого по жизни веществами сына обамы кому-то что-то пересаживать -- JIMHO не та игра, которая стоит свеч.

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

> Апдейт 1.

Вы, товарищ, фашизоид. С Вами говорить не о чем. Прощайте.

[user-n9.livejournal.com]

почему нет:
1) возможность судебной ошибки;
2) нет способа заставить человека продуктивно работать если он не желает;
3) 90% (+/-) пациентов откажутся принимать органы 'тяжелых' осужденных (Моралисты!);