![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
тут про смертную казнь спрашивали.
тут про смертную казнь спрашивали.
Пост полон скрытого человеколюбия!
я думаю что человек по решению суда "лишенный права жить" должен использоваться обществом с пользой для общества.
две почки, печень, сердце.... ну вы поняли.
ужасно да?
тоесть судебное решение должно быть не "казнить" а "смерть мозга состоялась, органы передаются в достоянии медиков"
а вот казнили енто существо - а его тело спасло 56* человек.
и с другой стороны - не использовали таким образом -
минус 56* человек.
Апдейт 1.
по поводу некондиции - осужденные преступники - наркоманы и др, некондиция.
прежде чем существо "безмозглое по решению" суда будет разобрано,
его выдержат нескольких лет (по апелляциям там), в контролируемых условиях.
так как это теперь не просто "говно в тюрьме (то как к ним сейчас относятся)" а нужная для кого то медицинское средство -
то в хороших для медицины условиях.
проще - наркота и др. выветрица.
болезни будут вылечены. и др.
(цифра взята произвольно).
подпись:
диванный кардиохирург!
Пост полон скрытого человеколюбия!
я думаю что человек по решению суда "лишенный права жить" должен использоваться обществом с пользой для общества.
две почки, печень, сердце.... ну вы поняли.
ужасно да?
тоесть судебное решение должно быть не "казнить" а "смерть мозга состоялась, органы передаются в достоянии медиков"
а вот казнили енто существо - а его тело спасло 56* человек.
и с другой стороны - не использовали таким образом -
минус 56* человек.
Апдейт 1.
по поводу некондиции - осужденные преступники - наркоманы и др, некондиция.
прежде чем существо "безмозглое по решению" суда будет разобрано,
его выдержат нескольких лет (по апелляциям там), в контролируемых условиях.
так как это теперь не просто "говно в тюрьме (то как к ним сейчас относятся)" а нужная для кого то медицинское средство -
то в хороших для медицины условиях.
проще - наркота и др. выветрица.
болезни будут вылечены. и др.
(цифра взята произвольно).
подпись:
диванный кардиохирург!
no subject
Упаси аллаh от государства, которое владеет своими гражданами (прогдемы тут в США как раз хотят нечто подобное запилить -- разумется, для народного же счастья, потому что они, прогдемы, умнее тупого быдла, и лучше знают, чего быдлу нужно). Права общества на человека возникают в исключительных случаях, предусмотренных законом -- в котором так же учитываются права человека, в т.ч. на невладение себя обществом -- из декларации независимости, конституции, билля о правах и других законов. That said, общество может ограничивать права и свободы людей -- вплоть до натурального рабства "на время" -- за определенные действия. Кстати, AXIV так и говорит -- никакого рабства и принуждения к труду -- except as a punishment for crime.
Брейвики и чикатилы в 3хзвездочных отелях, как в норвегии -- это вопиюще неправильно. Я далек от мысли о том, что каторжные работы в 21м веке устойчиво и всегда будут полностью окупать те 30-50к$, которые общество сейчас тратит на одного сына обамы за решеткой, да еще так, чтобы и жертвам что-то оставалось. Мне более важно то, что наказание должно отвращать человека от повтора преступления. В этом плане мне очень нравится метода клана Ли Сингапурских -- за 40+ видов преступления -- тюрьмы дают очень немного, но при этом инмейта натурально секут, ратанговой палкой 0.5"x 4'. Чтобы неповадно было бухать за рулем, например. Видос -- у мну в ЖЖ.
no subject
no subject
И потом -- все законы и тп -- они пишутся из неких условий, и если совсем грубо -- из расчета на некое население, его плотность и культурные особенности. В США есть некое несоотвествие между англосаксонским правом и нынешним населением. Я долго на эту тему думал, и пришел к выводу -- что с нашим population толку будет больше от технофашизма, Lee-style, чем от тотальной гуманизации, Norway-style. Может я и неправ.
no subject
Это, называется, открыть ящик Пандоры. Задумка (с Вашей точки зрения) неплохая, а в итоге пороть будут Вас, ну и меня за компанию. Не надо давать государству таких репрессивных механизнов.
Кстати, вот этим "дебилам" с 60-70 IQ в полиции и вертухаям, как медом намазано.
> Я долго на эту тему думал, и пришел к выводу -- что с нашим population толку будет больше от технофашизма, Lee-style, чем от тотальной гуманизации, Norway-style. Может я и неправ.
Да, думаю неправы.
Возможно, за Вашим фашизмом просто стоит желание к справедливости. Тут я Вас понимаю. Я вот лично в некоторых случаях могу симпатизировать самосуду, но только со стороны пострадавшего.
no subject
>>Кстати, вот этим "дебилам" с 60-70 IQ в полиции и вертухаям, как медом намазано.
Такие IQ не характерны для белых и азиатов, но IQ и психотесты в нормальных некоррумпированных обществах -- исключают попадание маньяков-имбецилов в органы. Даже в США, где всякие тесты -- немного отдают каменным веком, про копов-садюг орут намного больше, чем их на самом деле есть.
no subject
Пусть еще в угол на колени поставят. Детский сад прямо. Западных мер - штрафа, отъема прав и т.д. - вполне хватает.
Кстати, законы Ли и без физических наказаний очень дикие. Тот же гомосексуализм нелегален.
> Такие IQ не характерны для белых и азиатов, но IQ и психотесты в нормальных некоррумпированных обществах -- исключают попадание маньяков-имбецилов в органы.
Я утрировал. Возьмите 80-90. Все равно особые интеллектуалы (за некоторыми исключениями) туда не стремятся.
no subject
no subject
В общем, я вижу, вас от BDSM не отговорить. Так что давайте сменим тему.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И да, и нет. Вообще всякие случаи известны. Некоторые заключенные даже и не против закончить жизнь, но им не дают возможности. Брейвик, кстати, об этом тоже говорил.
> Мне более важно то, что наказание должно отвращать человека от повтора преступления.
Меня бы это только радикализировало.
> В этом плане мне очень нравится метода клана Ли Сингапурских -- за 40+ видов преступления -- тюрьмы дают очень немного, но при этом инмейта натурально секут, ратанговой палкой 0.5"x 4'.
Если Вам не очевидно, что это дикость, то ничем не могу Вам помочь.
> Чтобы неповадно было бухать за рулем, например. Видос -- у мну в ЖЖ.
Как-то обойдусь.
no subject
>Меня бы это только радикализировало.
Не пытайтесь всех судить по себе, да еще и теоретически. Сингапурская и малайская статистика довольно надежна. Процент дохождения через задницу -- не так и мал. Бабала экономится -- куча. Ну и да, prison should not be a nice place (C) мистер Ли. У мистера Ли -- одно из самых безопасных мест на земле. А еще -- там нелегалов нет. Потому что всех нелегалов фоткают, снимают пальцы, заключают в миграционную турму-бутузку, где безвариантно порют палкой под зад, и безвариантно же депортируют из страны. Радикализации не встречалось практически. Один или два случая за всю историю, когда был рецедив нелегальной миграции. Один. Или 2. В страну первого мира, куда очереди стоят, чтобы попасть. Рецидивистам порку удовили, более рецидивов не было. В США, похожей по уровню жизни стране 1ого мира - от 10 до 33М нелегалов, сколько точно -- не знает никто (от 3 до 10% населения), для сравнения.
no subject
Пы.Сы: Чисто из научного интереса хорошо бы знать, какой процент работников этих кутузок получают сексуальное возбуждение от исполнения порки-флагеляции.
no subject
no subject
Меня? Абсолютно нет (если таковой не считать обыкновенное порно). Просто это подтвердило бы гипотезу того же С. Кона о том, что палачи-учителя-менты-строгие родители от этого получают сексуальное наслаждение, а потому так ратуют за телесные наказания. Звучит, скажем, очень plausible.
> Besides, этот процесс (битье) можно и нужно автоматизировать to prevent abuse.
Это уже Кафка, простигосподи.
> Да так и сделают, к гадалке не ходи.
Конечно. Та же наша сратая Германия уже продает саудитам инструменты для пыток или "приборы для выявления гомосексуалистов". Чего б им такой профитабельный гешефт пропустить?
no subject
А между тем для конкретной сингапурской популяции Homo s. spp. -- порка необычайно эффективна в деле предотвращения рецедивов. У нас сыны обамы хвалятся друг перед другом rapsheetами -- типа на сколько и за что их посадили и каких криминальных авторитетов они там встречали. А вместо этого -- все чем можно будет хвалиться - это батхерт в прямом смысле слова. Криминализация и рецидивы у Ли сведены на нет....
И потом -- Ли ничего не придумывал. Английские законы до WWII допускали порку. В Сингапуре до сих пор допускают. В США -- depends оn the state, кое-где точно есть, но нигде практически не применяется. Возможно, и даже вероятно -- зря.
no subject
Верно, потому, что бить вообще нельзя.
> А между тем для конкретной сингапурской популяции Homo s. spp. -- порка необычайно эффективна в деле предотвращения рецедивов.
Лучше вообще сразу убить всех человеков. Точно рецидивов не будет.
> И потом -- Ли ничего не придумывал. Английские законы до WWII допускали порку.
Ну да, The Wall смотрели и так об этом читали. Понятное дело, что раньше и не такие дикости были. За что, к счастью, многих сейчас стыдно.
> В Сингапуре до сих пор допускают.
И это не аргумент в пользу Сингапура.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А если гомосек сбежит сюда и подаст тут в суд -- он еще и озолотится имеет шанс.
no subject
> А если гомосек сбежит сюда и подаст тут в суд -- он еще и озолотится имеет шанс.
В Германии трижды нихрена и еще столько же получит. В смысле, тысяч 5 евро, может, после 5-10 лет одиссеи по местным, простигосподи, судам всех инстанций. Хотя очень вряд ли, т.к. скажут, что дело то не в Германии было.