![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
тут про смертную казнь спрашивали.
тут про смертную казнь спрашивали.
Пост полон скрытого человеколюбия!
я думаю что человек по решению суда "лишенный права жить" должен использоваться обществом с пользой для общества.
две почки, печень, сердце.... ну вы поняли.
ужасно да?
тоесть судебное решение должно быть не "казнить" а "смерть мозга состоялась, органы передаются в достоянии медиков"
а вот казнили енто существо - а его тело спасло 56* человек.
и с другой стороны - не использовали таким образом -
минус 56* человек.
Апдейт 1.
по поводу некондиции - осужденные преступники - наркоманы и др, некондиция.
прежде чем существо "безмозглое по решению" суда будет разобрано,
его выдержат нескольких лет (по апелляциям там), в контролируемых условиях.
так как это теперь не просто "говно в тюрьме (то как к ним сейчас относятся)" а нужная для кого то медицинское средство -
то в хороших для медицины условиях.
проще - наркота и др. выветрица.
болезни будут вылечены. и др.
(цифра взята произвольно).
подпись:
диванный кардиохирург!
Пост полон скрытого человеколюбия!
я думаю что человек по решению суда "лишенный права жить" должен использоваться обществом с пользой для общества.
две почки, печень, сердце.... ну вы поняли.
ужасно да?
тоесть судебное решение должно быть не "казнить" а "смерть мозга состоялась, органы передаются в достоянии медиков"
а вот казнили енто существо - а его тело спасло 56* человек.
и с другой стороны - не использовали таким образом -
минус 56* человек.
Апдейт 1.
по поводу некондиции - осужденные преступники - наркоманы и др, некондиция.
прежде чем существо "безмозглое по решению" суда будет разобрано,
его выдержат нескольких лет (по апелляциям там), в контролируемых условиях.
так как это теперь не просто "говно в тюрьме (то как к ним сейчас относятся)" а нужная для кого то медицинское средство -
то в хороших для медицины условиях.
проще - наркота и др. выветрица.
болезни будут вылечены. и др.
(цифра взята произвольно).
подпись:
диванный кардиохирург!
no subject
Неверно. У меня цель не убить или покалечить нападающего, а его остановить. В идеальном случае я бы это сделал, не причиняя ему никакого вреда.
Приведя аналогию, я бы точно не думал, как я распоряжусь его имуществом или телом во свое благо или благо "общества".
> исходя из "Я поступаю так, как хочу, чтобы поступали со мной"
Cкажем так: я не удивлюсь и не обижусь, если бы стреляли в меня, когда я пытался бы пробраться в чужой дом.
> инициатор агрессии - преступник.
Снова неверно. Я защищающийся, а не нападающийся в нашем гипотетическом случае.
> преступник инициирующий агрессию теряет право на "отсутствие дырок в организме"
И опять неверно. Тут дырки побочный эффект, а не способ его наказать. Тем более он не теряет право на почку.
> по той же самой причине по которой мы считаем возможным сажать людей в тюрьму по приговору.
Да, но использовать их как рабов или доноров.
> если вы дальше настаиваете на то что "общество не владеет телом"
Ваш намек на habeas corpus не в тему. Общество отнимает у заключенного часть свободы распоряжаться телом, но не получает право на это самое тело.
В общем, сплошный силлогизмы и logical fallacy у Вас.