ХХ — поправка в американскую конституцию (черновик)

[talgaton]

ХХ — поправка в американскую конституцию .
Конгресс не должен издавать ни одного закона, устанавливающего различное воздействие на граждан, кроме тех случаев которые указаны в конституции.
Государственная дискриминация запрещена.

Данная поправка с моей точки зрения — есть самое компактное выражение минархического гоударства. Следствия данной поправки покрывают практически все требования по ограничению государства которые требуют либертарианцы.
Призыв в армию 19 летних! - нарушает, но если нужно то можно призвать ВСЕХ в армию!*
прогрессивное налогообложение -
«поддержка» отечественного производителя — означает дискриминацию любого другого отечественного производителя а также отечественного покупателя. Также нельзя написать закон: «о развитии ХХ», «об упорядочивании ХХ», - в связи с их неконституционности.

Апдейт 1. важный пункт: кроме тех случаев которые указаны в конституции.
автора явно предполагает что такая поправка потребует указание на уровне конституции все возможных поводов для дискриминации.
в варианте автора список следующий:
1. дискриминация по решению суда (сюда входят в том числе умалишенные).
2. дискриминация по подозрению в совершению преступления
3. дискриминации по причине заключения контракта (сюда входят в том числе и армия и отношения внутри нее).
4. дискриминация по совершеннолетию.

Апдейт 2. для непонятливых.

продолжение
что значит государственная дискриминация запрещена?

Пенсия включает дискриминацию?
Да мне 31 год и мне не положена пенсия — но это явная дискриминация!

Государственная школа включает дискриминация?
Да! государственное финансирование ХХХХ означает дискриминацию людей по виду деятельности — работа в государственном образовании!
Да! я хочу в школу! (сколько мне лет в предыдущем пункте!)

негосударственное финансирование медицина включает дискриминацию?
Да! Да! государственное финансирование ХХХХ означает дискриминацию людей по виду деятельности — работа в государственной медицина! Это дискриминация коммерческий медицины!
(однако участие государства в страховой медицине в равной величине на всех граждан — дискриминации нет).

Итак запретив государственную дискриминацию мы все это запрещаем.
А чтоб совсем не помереть в бунте — применяем вычет.

Comments

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

как же всех призвать в армию? а кто кормить будет ее :)
можно призвать всех желающих например.
хотя тут еще одна проблема - кто-то станет солдатами а кто-то офицерами. одни танкистами а другие летчиками. не является ли это дискриминацией? если у человека плохая координация но он все равно хочет летать а не в штабе сидеть например. если государство его отправит в штаб - дискриминация?

[talgaton.livejournal.com]

правильные вопросы задаешь!
ответ в тексте - "кроме тех случаев которые указаны в конституции".

[talgaton.livejournal.com]

смотри апдейт.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

да, вроде всё складно.
хотя конечно контракты могут так расплодиться что примут форму дискриминационных законов.
возьмем библейский сюжет. иосиф на службе фараона, в виде налога (одинакового для всех) получает с населения значительный объем с/х продукции и складирует в амбарах. затем наступают 7 лет голода. производителям делать нечего, как только идти на поклон к фараону и на любых условиях приобретать у него продукцию для своего выживания и восстановления хозяйства. в т.ч. на условиях закабаления разного рода. т.о. с одной стороны все поголовно дискриминированы, а с другой - никаких законов не нарушено.
тот у кого все козыри на руках обойдет любые ограничения, имхо.
или же эти ограничения будут слишком жесткими, будут снижать эффективность функционирования общественных институтов.
по моему мнению, хорошее, продуктивное общественное устройство происходит не из правильной конституции а из доброй воли и управленческих способностей властной элиты.

[talgaton.livejournal.com]

"хорошее, продуктивное общественное устройство происходит не из правильной конституции а из доброй воли и управленческих способностей властной элиты." - добрая воля должна быть хорошо записана.
принятие указаной поправки - это добрая воля.
с мой точки зрения вы не правы.
вопрос в том что управленцы сменяются - и бывает с ними не везет.
сегодня он добрый и хороший - а завтра вышел из ума и объявляет войну всему миру.
правильная конституция с одно стороны и народ который готов указать начальнику на дверь с другой стороны - это и есть защита от упомянутого "завтра".
к сожалению российским гражданам ни первое не второе не светит.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

я не могу мыслить категориями такими как "народ". они слишком аморфны.
что вы постулируете, если взять суть - некомпетентный управленец должен смещаться некими людьми, которые более компетентны. то есть плохая власть должна сменяться хорошей. имхо это банальность. к тому же я сомневаюсь в том что ширнармассы способны адекватно воспринимать действительность и положительно влиять на процессы принятия управенческих решений.

конституция не имеет силы для высшей власти, как не имеет силы записка которую вы к примеру сами для себя можете составить, где написано "всегда поступай так-то". она может иметь идеологическое разве что влияние, правда тут любое литературное произведение (художественное, из под пера мастера навроде достоевского) даст ей фору в 1000 очков.

[talgaton.livejournal.com]

"некомпетентный управленец должен смещаться некими людьми, которые более компетентны. " намерено?
чтоб понять что управленец некомпетентен не нужно быть более компетентным чем он.
если кандидат на выборах обещал построить дорогу а став мер ом не построил - нет необходимости быть доктором наук чтоб уяснить наличие невыполнения обещания.
++++
"ширнармассы способны адекватно воспринимать действительность и положительно влиять на процессы принятия управленческих решений."
- я хочу заметить что ВЫ и есть ширнармассы.
то есть ваши слова означают... - что вы идиот?:)
упоминание вами слова:
ширнармассы - не исключает вас из ширнармасс.
+++++
конституция не имеет силы для высшей власти, как не имеет силы записка которую вы к примеру сами для себя можете составить, где написано "всегда поступай так-то".
- ну может вам расширять свой кругозор за пределами России?

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

невыполнение обещания может быть следствием форс мажора. я может быть и не идиот (а может и поумнее многих) но не владею ни соответствующей информацией ни соответствующим опытом в государственных делах чтобы судить о том кто прав кто виноват. устранение людей делающих ошибки (действительные или мнимые) в качестве кадровой политики никуда не годится. как известно не ошибается тот кто ничего не делает.

мое понимание демократии можно посмотреть здесь (http://3seemingmonkeys.livejournal.com/7863.html).

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

ну может вам расширять свой кругозор за пределами России?

мои источники позволяют мне сделать вывод о том что за пределами россии ничего принципиально иного не существует.

[talgaton.livejournal.com]

вы доказали!!!!
вы идиот.