Обращаемы еще и как. Id est, провкалывал сын обамы на хлопковом поле 10 лет. Потом пришло ДНК, выяснилось, что белую тётю, которую на него повесили -- он не мочил и не насиловал. Но оттарабанил 10 лет. Fair enough. Так бывало в США, и даже бывало, что возвращали людей на волю за пару дней до назначенной смертной казни. Понятно, 10 лет не вернуть. Никак. Но -- можно заплатить, бабло еще никто не отменял в роли универсального эквивалента. Миллион-другой баксов, при ожидаемом доходе сына обамы хорошо если в 100к$ за эти 10 лет, и никакой работы по гроб жизни...такой ли это плохой эквивалент?

Лучше англосаксонского суда еще ничего не придумали. А люди по-прежнему убивают, насилуют и грабят. Каковые действия фиксирует суд и признает подозреваемого виновным. Что с осужденным дальше делать -- особенно где все уж совсем явно и под камеру сделано? Отпустить на все четыре стороны, потому что он, осужденный, считает сраным говном сраный суд?