talgaton: (Default)
сделаю предположение на счет Трапа и российского телека и всеобщей россиянской любви к трампу:
вова и командой действую следующим образом:
1. страна должна находится в кольце врагов - это важная часть пропагандистского мифа.
2. в прогнозе выборов сделали вывод - выиграет хилари,
3. во внутренней пропаганде - любим во все дыры Трампа.
4. выигрывает хилари - россиия как и нужно - в кольце врагов.
собственно говоря вот и вся причина такой любви телека к трампу.
а тут комфуз случился.

исходя из этого предположения - вовочка с командой сейчас демократической партии помогает. ну вдруг будет как хотел.
ГЫ!
talgaton: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] don_katalan в Про шкафы и скелеты
Станислав Кукарека
У каждого из политиков таковые безусловно есть. Где больше, где меньше, но есть. Такова селява. Однако там есть эффекты качественные. Модно обсуждать всякие там Европы, где вполне возможно лишиться министерского кресла за неправильную парковку. И это наверное неплохо, если это единственный скелет в шкафу. То есть первый там. Ну пусть даже второй или третий. Хуже когда их там целое кладбище.
За неправильную парковку можно потерять должность, но не более того. А вот за целое кладбище - последствия могут быть совершенно неприемлимы, и кстати необратимы, и потому владелец шкафа будет препятствовать его открытию до конца. То есть до конца держаться за власть. Ибо просто нет тому альтернативы. А в процессе "держания за власть" он будет продолжать наполнять тот шкаф скелетами, и это замкнутый круг.Read more... )

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1332549.html.

talgaton: (Default)
"Зато он известен в мире, а англичане, например, требуют от своего правительства перенять этот ценный грузинский опыт. О чем речь? О грузинской версии "одного окна", воплощенной в стеклянном здании, где за считаные минуты можно оформить загранпаспорт, получить любую справку, зарегистрировать бизнес..."

В Грузии сделали то что хотят перенять англичане.
вопрос - когда Украинцы сделают то что захотят перенять европейцы?



http://www.kommersant.ru/doc/2485030

"Есть две силы, способные разорвать порочный круг" Какие реформы прописал Украине Каха Бендукидзе
09.06.2014

Автор либеральных реформ в Грузии Каха Бендукидзе получил второй шанс провести кардинальные реформы. На сей раз — на Украине

Материалы подготовила Светлана Сухова

Из пяти членов вновь образованного экономического совета при Минэконоразвития Украины Бендукидзе — единственный практик, да еще и со знанием постсоветских реалий, так что не исключено, что предлагаемые им меры по исправлению экономического крена будут взяты за основу его соратниками по совету — канадцами и американцами. Совет, к слову, образован по предложению Канады, где сильна украинская диаспора. Реакция официального Тбилиси на появление в Киеве Бендукидзе была положительной ("он не лишен здравого смысла, способен на драйв и может принести украинцам пользу"). Что готов предложить Украине Бендукидзе? Свои идеи и планы он озвучил в лекциях и интервью, коих прочитал и раздал за последние три месяца немало. "Огонек" выписал основные рецепты.

О важности реформ

Я работал в разных странах, но такой плохой ситуации, как на Украине, не видел нигде. (...) Украина была одной из ведущих республик СССР по доле ВВП на душу населения — 5-е место, но потом скатилась на 9-е. Ее экономика росла медленнее всех: ее обогнали даже Молдова и Киргизстан. Польша 20 лет назад имела равный с Украиной уровень доходов, сегодня она богаче в три раза. Украину обогнали даже Болгария и Румыния, считающиеся самыми бедными странами ЕС. Упущено 20 лет. За это время Украина вернулась к исходной точке — к тому уровню ВВП, какой был у нее в 1990 году. (...) Что делать для исправления ситуации в экономике и что в политике, понятно, но эти меры несовместимы между собой. Вопрос стоит так: сохранится ли Украина и какой она будет? (...) Я готов помогать, но реформировать Украину должны украинцы. Реформ еще толком не было, потому что народ любит популистов. Тут выбирают тех, кто больше обещает, а потом для выполнения обещанного повышает налоги, уровень бюрократии и увеличивает энергосубсидии. Народ не богатеет и... выбирает еще больших популистов. (...) Есть две силы, способные разорвать этот порочный круг,— украинский народ и Владимир Владимирович Путин. (...) То, что случилось в Донецке,— прямое следствие порочного круга. Мне говорят, что реформа будет болезненна. Но ведь и при гангрене ногу приходится ампутировать. Есть только три варианта: или ее отрежут, или она отвалится сама, или пациент умрет. У Украины аналогичный выбор. Где в Ветхом Завете записано, что она должна существовать? Многих цивилизаций и народов больше нет — Урарту, шумеров, хеттов... На украинцах сегодня проводится эксперимент по изменению послевоенного устройства мира, и он может кончиться для них плохо.
Быстрый курс
Детали

Новые украинские власти, судя по всему, решили перенимать грузинский опыт реформирования страны "пакетом": помимо Бендукидзе в Киеве ожидают бывшего замминистра юстиции Грузии Георгия Вашадзе с командой

Георгий Вашадзе, ныне депутат грузинского парламента от "Единого национального движения" (партия Саакашвили), в феврале претендовал на пост мэра Тбилиси, но на родине не преуспел. Зато давние приятельские отношения с Виталием Кличко открыли ему украинскую альтернативу. Похоже, теперь она станет мейнстримом: Вашадзе уже предложил украинцам реформировать систему госзакупок (через форсированное внедрение электронных торгов), но главное — реализовать разработанную им концепцию "домов юстиции".

Россиянам, не посещавшим Грузию в последние четыре года, такой термин не знаком. Зато он известен в мире, а англичане, например, требуют от своего правительства перенять этот ценный грузинский опыт. О чем речь? О грузинской версии "одного окна", воплощенной в стеклянном здании, где за считаные минуты можно оформить загранпаспорт, получить любую справку, зарегистрировать бизнес... Для того чтобы это стало возможным, власти в течение нескольких лет создавали единую информационную базу всех ведомств. Проект был начат в 2011 году, но развился быстро, и сегодня почти во всех крупных городах Грузии такие дома — повод для гордости и местная достопримечательность (одно из условий контракта на их строительство — сверхсовременный художественный дизайн). Впрочем, в Грузии гордятся не только их внешним видом, но и тем фактом, что максимальное время в очереди за осуществлением бюрократический формальности — 16 минут, минимальное — 15 секунд. При Домах юстиции появились Just Cafe, где можно получить все те же услуги, но уже совсем по-барски — за столиком, попивая кофе или вино. А еще есть и Just Drive — нечто схожее по стилю работы с Макавто: гражданин подъезжает на своем автомобиле к специальному терминалу, прикладывает iD-Карту (грузинский вариант паспорта) и получает все ранее заказанные документы.

Вашадзе все это великолепие обещает и Украине. Для утомленных годами бюрократической волокиты украинцев такое вполне может стать зримым символом реформ. И даже если не задастся со всем остальным, оправданием Майдана.

Оценка ситуации

Как может страна развиваться, если тратит так много? По экономии бюджетных средств Украина на последнем месте. Госдолг вырос с 12,3 до 45 процентов, бюджетный дефицит достиг 9 процентов в прошлом году (говорят, что эта цифра занижена). 5 процентов ВВП тут тратят на субсидии на энергетику. (...) Последние годы я только и слышу слова "Украина, долг, прокачка, задвижка, "Газпром"" — все время и в разных комбинациях. Я люблю такой показатель, как количество физических объемов энергии (мегаджоулей), который тратит страна на производство одного доллара ВВП. По нему Украина — на 2-м месте, на первом — Туркменистан, обладающий собственным газом. Куда меньше Украины тратит та же Польша, хотя зимы там холодные, территория не многим меньше, да и газа своего нет (на Украине больше собственного газа, чем у Польши угля). Германия с населением в два раза больше украинского потребляет меньше энергии и при этом ее ВВП больше в 10 раз. (...) Ох уж эти европейцы-скупердяи! Нагреют комнату, потом кутаются в пледы, утром у них в домах прохладно — экономят. Может, потому так хорошо и живут, что экономят?.. Пора Украине слезать с "иглы", и высокая цена на газ — прекрасная мотивация, чтобы это сделать. (...) Еще хороший показатель — количество больничных коек на душу населения. Чем их меньше, тем выше уровень развития медицины: технологии прогрессируют, стоимость медуслуг растет, лечат тщательнее и выписывают побыстрее. Украина почти не сокращала число коек, их тут очень много. (...) Страна занимает 144-е место по индексу восприятия коррупции — это тот самый случай, когда дискуссия о том, кто хуже Украины, не имеет смысла. Страна по этому параметру стоит низенько-низенько. А согласно докладу Doing Business, Украина — на 112-м месте по условиям для ведения бизнеса. Для сравнения: Грузия — на 8-м. По уровню жесткости налогового пресса Украина на 164-м месте. Я не знаю, есть ли кто-то ниже, если да, то в этих странах налоговые инспектора, наверное, убивают. По индексу свободы экономики Украина на 155-м месте. Удивительно ли, что ее экономика не растет? (...) Чтобы отправить на экспорт товар в Грузии, нужно 4 документа, на Украине — 6. Что делают эти два документа? Создают самостийность? В Грузии на то, чтобы зарегистрировать имущество, нужно два дня, на Украине — 45. На Украине лучше зарегистрированное имущество?
Из биологов в реформаторы
Визитная карточка

Каха Бендукидзе родился 20 апреля 1956 года в Тбилиси. Окончил биологический факультет Тбилисского госуниверситета, аспирантуру МГУ. С 1981-го работал в Институте биохимии и физиологии микроорганизмов АН СССР. В 1990-м акционировал компанию "Биопроцесс", через год вместе с Московской нефтяной биржей учредил АО "Народная нефтяная инвестиционно-промышленная евроазиатская корпорация" (НИПЕК). В 1993-м "Биопроцесс" выиграл аукцион по продаже акций "Уралмаша", на его базе был создан холдинг "Объединенные машиностроительные заводы" (ОМЗ). В 1998-м Бендукидзе занял пост гендиректора ОМЗ. В 2004 году ушел в отставку, был назначен министром экономики Грузии, а затем — министром по координации реформ. В ноябре 2005-го продал принадлежавшие ему 25 процентов акций ОМЗ за 40 млн долларов. В 2008-м занял должность главы канцелярии правительства. С 2009 года не состоит на правительственных должностях. В 2010 году выкупил у государства имущество Аграрного университета. Недавно грузинская прокуратура допросила его по делу о мошенничестве и сокрытии налогов. Сам Бендукидзе называл обвинения абсурдными, а допрос в прокуратуре — "гонением на политических оппонентов". "Они боятся Каху Бендукидзе, считая его врагом только потому, что с его именем связаны успешные реформы",— считает член парламента Давид Дарчиашвили.

Что делать?

Нет смысла копаться в прошлом. Потому мы и провели налоговую амнистию в Грузии: можно было затребовать свое налоговое дело до 2004 года и его сжечь. Радикальнее не делал никто, но даже это не означало, что у нарушителей будет второй шанс. Не понявших наказывали: число заключенных в Грузии выросло в пять раз с 2004 года. (...) Украине надо снижать уровень коррупции и налогов. В Грузии битва с коррупцией заняла три года. Есть опыт таможни Мексики: они набрали 1,5 тысячи человек, тренировали их, а потом за одну ночь заменили всех таможенников. Украина может попробовать. А еще ей надо пересмотреть налоги. Обнал в Киеве "стоит" 13 процентов! Это значит, что очень высокие налоги и от них уходят с помощью высокопоставленных чиновников МВД. Люди готовы платить 13 процентов за такую услугу... Это ж какие тут налоги?! В первую очередь надо снижать налогообложение труда, так как это путь к росту экономики и расширению занятости. Не нужны Украине всевозможные фонды — пенсионный, соцстраха... Это же обман трудящихся! Это же правительство отвечает за выплату пенсий. Зачем отдельный фонд?.. Все деньги все равно поступают в единый бюджет. По налогам: НДС не должен превышать 20 процентов, но он неизбежное зло. Налог на имущество надо централизовать, отдать в регионы, ограничить сверху, а процедуру повышения налогов сделать крайне сложной — вплоть до референдума. (...) Нужно делать так, чтобы Ян Кум (украинец, эмигрировавший в США, создатель мессенджера WhatsApp.— "О"), не уезжая из Киева, создал бы такую же компанию и продал бы ее тут же за 19 млрд долларов. Не надо выкорчевывать безжалостно все, что мешает таким Янам Кумам создавать компании. (...) Мои рецепты: уничтожать лишнее регулирование, уменьшать налоги, ликвидировать субсидии, заложить предельный уровень дефицита бюджета и госдолга в Конституцию, чтобы неповадно было популистским правительствам менять их в угоду своим интересам, стабилизировать валюту и приватизировать как можно больше. Приватизировать не только в экономике, но и школы, университеты, больницы. Чем больше государство сосредотачивается на защите порядка и охране правосудия, а общество тщательно следит за тем, как оно это делает, тем богаче будет Украина. (...) Нужно уменьшать бюрократию. Я придумал такой тест: наносится ракетный удар по украинским министерствам, а граждане должны сказать, когда будет больно. При этом люди не гибнут, такой вот безвредный удар. Зачем Украине Министерство молодежи и спорта? А Минобразования? Тем, кто читал закон о высшем образовании, все ясно... И даже если такой "снаряд" попадет в Минобороны, ничего страшного не будет, потому что от этого министерства разве что и есть только здание. Сейчас Украина тратит на армию несколько процентов ВВП. Правильный вопрос: сколько надо денег, чтобы создать армию, как ее создавать и какой она должна быть? Та же история с МВД. Где милиция была в Донецке? Значит, ее нет и в других городах! (...) Во Львове в "ночь гнева" милиционеры попрятались и были организованы народные дружины, чтобы город не разграбили. В частных разговорах на Украине почти все, с кем я общаюсь, говорят: у нас нет армии, милиции, судов, но публично власть продолжает говорить и делать вид, что они существуют.

Проблемы

Плохая экономика усугубляется на Украине сложной внутри- и внешнеполитической ситуацией. Нет простых и элегантных решений, а главное — я не видел, чтобы большинство украинской элиты было готово эти проблемы решать. Я не вижу в ней желания проводить радикальные изменения. Как говорилось в детском стихе, "из болота тащить бегемота". В правительстве есть такие люди, но их немного, жаждущих не остаться во власти, а помочь в тяжелейшей ситуации, когда стране угрожает агрессия, раскол и распад одновременно. (...) На Украине источником власти является народ. Разве Путин подсыпал бюллетени за Януковича? Украинцы сами его выбрали. Кто является источником власти в стране, где оболванили народ? Сам оболваненный народ. Не дайте себя оболванить снова! (...) Хватит жалеть отдельных людей, пожалейте страну! На Украине революция не завершена. Показатель простой: завершенность революции приводит к смене элит. На Украине какая была элита, такая и осталась.

Перспективы

Если Украина перестанет убивать экспорт бюрократией и пугать бизнесменов чудовищными налогами, проверками и поборами, то она — единственная страна Европы, имеющая достаточно квалифицированных рабочих рук, чтобы потеснить Китай и китайские товары на рынке Евросоюза. Часть китайской экономики, которая обслуживает экспорт в Европу,— 27 млн человек. На Украине уровень зарплат и квалификация рабочих такие же, как и в Китае. Чтобы занять хотя бы половину китайского экспорта в ЕС, нужно переориентировать на это 13,5 млн украинцев. Городская занятость на Украине — 18 млн работающих. То есть задача непростая, требующая инвестиций, но она выполнима.
Мнения

Наталья Акиндинова, директор института "Центр развития" НИУ ВШЭ

То, что Бендукидзе сосредотачивается на бюджетной политике, для Украины более чем верно. Все последние годы там была неустойчивая бюджетная система с огромным дефицитом, и, конечно, упорядочивание контроля за расходами и фиксация налоговой нагрузки с ее уменьшением назрели. То, что в результате таких реформ неизбежно пострадают социально незащищенные слои, уменьшится социальная составляющая бюджета, логично, потому что такие расходы составляют большую часть бюджета и без их уменьшения сбалансировать бюджет не получится. Что до предлагаемых Бендукидзе мер по снижению административной и регуляторной нагрузки на бизнес, сокращению госаппарата и борьбе с коррупцией, это более чем понятно и оправдано. Если этим заниматься последовательно и честно, это принесет плоды. Хотя, на мой взгляд, в столь же радикальном варианте реформ, как это было сделано в Грузии, на Украине не получится: страна куда больше по размерам и населению, а такие жесткие меры лучше удаются в маленьких странах. То есть урезание социальной составляющей с учетом украинской специфики может идти не столь жестко и быстро. А вот меры по улучшению бизнес- и инвестиционного климата вполне даже могут быть осуществлены в полной мере и скоро. Благо, эти рецепты опробованы не только в Грузии.

Борис Немцов, (в 2005-2006 годах — советник президента Украины Виктора Ющенко)

То, что Каха Бендукидзе станет советником на Украине,— хороший сигнал для этой страны. Бендукидзе многое сделал в Грузии, и то, что грузинская экономика сейчас успешно развивается, малый и средний бизнес растет, налоги снижены, а коррупция серьезно сократилась,— в изрядной степени его заслуга. Мне трудно сказать, даст ли ему Порошенко осуществить что-то радикальное, потому что не знаю, какие между ними договоренности. Но я знаю Каху: если Порошенко ему это сделать не даст, Бендукидзе хлопнет дверью, причем довольно быстро. Он не будет просто просиживать штаны, тем более такого большого размера. Если он увидит, что все бутафория и клоунада, а его пригласили ради того, чтобы пустить пыль в глаза, он в этом участвовать не будет. Он — только по содержательной части. Конечно, Украина безнадежно отстала в плане рыночных реформ. Она всегда была во власти популистов. Они придерживались разных взглядов в отношении сотрудничества с ЕС и Россией, но это не меняло их популистской сущности. Сейчас у Порошенко выбор небогат: или он идет на реформы, или его сносит разгневанный народ. Если Каха проведет реформы, о которых он говорит, то результат будет, другое дело, что для этого потребуется время.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2485030
talgaton: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pauluskp в Не по уставу


Случай из жизни, подтверждающий, что украинцы живут параллельно с государством. Но иногда государство выходит их своей параллельной реальности, сдуру начинает качать права - и справедливо получает по морде.

Read more... )

talgaton: (Default)
меня сейчас заинтересовало - почему такая хрень появилась синхронно из нескольких источников, и синхронно.
не когда аэропорт защищали, и ник когда мариуполь обстреливали.
а сейчас.

очень неприятные мысли возникаю от этого.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Что такое нацизм
Формулировки:
"Все русские одинаковы"/"Не бывает хороших русских"
"Все украинцы одинаковы"/"Не бывает хороших украинцев"
"Все немцы одинаковы"/"Не бывает хороших немцев"
"Все евреи одинаковы"/"Не бывает хороших евреев"
"Все арабы одинаковы"/"Не бывает хороших арабов"

"Все чеченцы одинаковы"/"Не бывает хороших чеченцев"
"Все роSSияне одинаковы"/"Не бывает хороших роSSиян"
являются:
а) глупыми;
б) ложными;
в) нацистскими.


Read more... )

talgaton: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Ю.Безменов. Теория и практика подрывной деятельности
Психологическая война по разрушению общества и управлению им. Лос-Анжелес, 1983.
Psychological Warfare Subversion & Control of [Western] Society (Complete)

https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g

Read more... )

talgaton: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] b0_0d в Зачем Россия использует технологию перемирия с Украиной? | Информационное сопротивление

Новый 2016 год принес нам не только новые перспективы, но и заставил нас вспомнить о нерешенных проблемах.

Полгода тому группа «Информационное сопротивление» опубликовала результаты своего исследования о том, что российские спецслужбы «раскручивают» информационный повод примирения народов России и Украины. На тот момент в информационном потоке России стали появляться месседжи навроде «ребята, давайте жить дружно» из известного мультфильма о коте Леопольде. Характерным отличием того информационного направления был поиск аргументации об общих культурно-исторических, этнических и религиозных ценностях двух народов, поэтому мы его назвали «дружественным пакетом» Кремля.

Наши сообщения в конце июля 2015 г. о подготовке Москвой новой информационной акции против Украины к сожалению остались без внимания как украинских структур безопасности, так и нашей общественности.

А между тем, эти полгода российские информационщики пытались актуализировать информационный повод примирения Украины и России.

В этом случае, нужно отметить, что риторика «дружественного пакета» народного примирения отвечает концепции Генерального штаба РФ о гибридных войнах. Напомним, что вначале 2013 г. глава российского генштаба В.Герасимов сделал доклад в Академии военных наук РФ по классификации современных гибридных конфликтов.

Отметим, что на сегодня в контексте раскручивания мотива «примирения народов» основным методом информационного влияния стали интернет-технологии.

Вот несколько примеров:

- киевский общественный деятель Иван Проценко запустил флэш-моб для примирения двух народов «Делай фото с украинским паспортом и напиши, что русские – братья».

Деятельность Проценко связывают с «Украинским выбором» Виктора Медведчука. Проценко является организатором ряда киевских акций. По свидетельству очевидцев, люди, которых приводил Проценко, были с георгиевскими лентами и носили плакаты с антиамериканскими, антиевропейскими и пророссийскими лозунгами. Теперь они вовлечены в новую интернет-идею Проценко о примирении.

- создание в 2015 г. российскими спецслужбами общественного движения«Дружба Народов», которое развернуло свою деятельность в России и Украине. Московское отделение «Дружбы Народов» тесно сотрудничает с боевиками на Донбассе и организовывает для них сбор и передачу гуманитарной помощи. Его первым вкладом в информационную акцию по примирению является запуск по социальным сетям хэш-тега  #братья_навек, сейчас этот месседж становится все более популярним. В Украине координацию работы движения возложено на того же Ивана Проценко. В своем посте на Facebook Проценко заявляет, что его организация ведет активную подпольную борьбу с украинской пропагандой и активисты движения «Дружба Народов» действуют в большей степени скрытно. Их методы борьбы – это платное распространение листовок, которые можно получить по определенному адресу, создание граффити с надписями«Русские – наши братья. Розни нет!», звуковещание в микрорайонах, регистрация новых групп в социальных сетях и другое. Кроме того, активно ведется поиск единомышленников в органах государственной власти и среди украинских предпринимателей. Многое в этой схеме продумано до мелочей. Любой политтехнолог скажет, что это все признаки хорошо спланированной информационной операции. Нужно сказать, что деятельность движения«Дружба Народов» связано с российским фондом «Помощь Донбассу», который курируется московским политтехнологом Владимиром Карасевым.

-  9 декабря 2015 г. в интернете заработал «Сайт дружбы» между россиянами и украинцами. Его создатель – московское Бюро стратегических коммуникаций Perfect Raise, специализируется на PR-мероприятиях в сети Интернет. Сайт we-are-one.ru с каждым днем набирает популярность среди россиян и украинцев. Недавно была запущена белорусская «ветка». Владелец PR-бюро Дмитрий Русланов заявляет, что данный проект не является заказом ФСБ или Кремля, однако косвенные признаки указывают на обратное. Здесь достаточно обратить внимание на патриотическое оформление сайта, а также на размещение специально подобранных комментариев только «мирного» характера. Сам же руководитель Бюро стратегических коммуникаций Perfect Raise Дмитрий Русланов признался, что его компания руководствуется «патриотическими мотивами» при наполнении сайта.

Почему же Кремль отдал предпочтение использованию интернет-технологий для раскручивания информационного повода примирения народов?

Ответ лежит на поверхности:

Во-первых, ставку сделано на аудиторию младшего и среднего возраста – людей от 14 до 50 лет. Это самая продуктивная и самая общительная часть населения, которую достаточно просто будет убедить в «идее братания». Люди старшего возраста (55 и старше) – в основном пенсионеры, выходцы из советского прошлого, которые ассоциируют Россию с бывшим СССР, лозунгами о счастливом детстве и бесплатными путевками в санаторий. Большинству из них методы убеждения не требуются.

Во-вторых, информационная кампания в интернете имеет свои преимущества: возможность маскировать свои цели и скрывать имена реальных заказчиков, оперативно распространять информацию, возможность координировать мероприятия на расстоянии и отслеживать их эффективность.

Сегодняшнюю информационную кампанию России против Украины по примирению народов можно сравнить с броском камня в воду, от которого потом разойдутся большие круги.

С огромной долей вероятности можно предположить, что уже к марту этого года в Украине и в России будет сформирована идея о возможности примирить два народа.

При этом, на последующих этапах этой операции будут привлечены следующие информационные субъекты:

а) известные российские политики и ученые – выходцы из Украины;

б) российские артисты, музыканты, литераторы, художники – имеющие отношение к Украине и украинцам;

в) российские религиозные деятели;

г) экс-политики Украины, бежавшие в Россию;

д) подготовленные аудитории из оккупированных территорий Украины;

е) общественные и политические объединения Украины и России и другие.

В заключении напомним, что подобная схема была «обкатана» в Грузии после войны 2008 года. После обоюдного прекращения огня, наблюдалась примерно та же картина – произошла резкая активизация деятельности пророссийских организаций по смещению акцентов в сторону «примирения народов». За последующие два года в Грузии реализовывалась целая программа по снижению уровня информационной агрессивности России:

фонд «Русский мир» занялся поисками объединяющего фактора русской православной веры в Грузии;

общество российских соотечественников в Грузии «Отчизна» организовало более ста мероприятий по популяризации русского языка и российской культуры в Грузии;

российская диаспора в Грузии – содействовала распространению российских периодических изданий;

культурно-образовательный центр русских соотечественников им. Шартава (г. Рустави) проводил выставки работ русских художников, проживающих в Грузии;

литературное общество «Русское слово» (г. Тбилиси) организовывало ряд мероприятий по популяризации русского языка;

союз «Русский клуб» организовал третий Международный поэтический фестиваль русскоязычных поэтов и писателей Грузии.

***

Таким образом, информационная операция российских специальных служб по примирению народов России и Украины вполне отвечает концепции Российского Генштаба  относительно развития современных военных конфликтов, а именно фазе «восстановления мира».

Происходящие события в украинском информационном пространстве по «перемирию» можно охарактеризовать, как информационную миротворческую операцию, которую развернула Россия.

Прогнозируется, что через несколько месяцев российская сторона расширит список каналов информационного влияния на украинскую аудиторию путем привлечения других информационных субъектов.

Итогом запущенной информационной операции Кремля по созданию атмосферы мира между государствами должно стать сокрытие под маской «дружбы народов» истинных фактов преступлений руководства России и российских террористических войск.

Вячеслав Гусаров, эксперт по информационной безопасности, ЦВПИ, группа "ИС"


http://sprotyv.info/ru/news/kiev/zachem-rossiya-ispolzuet-tehnologiyu-peremiriya-s-ukrainoy?_utl_t=lj Зачем Россия использует технологию перемирия с Украиной? | Информационное сопротивление


talgaton: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irwi99 в Как превратить людей в биомассу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton_klyushev в Как превратить людей в биомассу

"Я начал интересоваться феноменом немецких концентрационных лагерей со времени их возникновения, задолго до того, как оказался их узником. Когда же это случилось, я стал интенсивно изучать лагерь изнутри. Вскоре после освобождения я попытался проанализировать, главным образом психологически, мой опыт заключения и сформулировать некоторые теоретические положения, вытекающие из него. Толчком к работе послужило, во-первых, распространенное в то время непонимание сущности концентрационных лагерей, которые виделись как взрыв садистских импульсов, лишенный всякого смысла; и, во-вторых, открытие мною изменений личности заключенных под воздействием лагерей.
Дальнейшие размышления убедили меня в том, что мой анализ имеет более широкий смысл, чем я предполагал вначале. Его можно использовать для объяснения тоталитаризма, для поиска путей сохранения автономии личности в государстве. Если существование в определенных условиях, которые я назвал экстремальными, способно так сильно деформировать личность человека, то мы должны, по-видимому, лучше понимать, почему и как это происходит. Не только чтобы знать, что могут сделать с человеком эти самые экстремальные условия, но и потому, что всякое общество формирует личность, хотя, может быть, другими способами и в других направлениях".

Из книги Бруно Беттельхейма "Люди в концлагере"
Read more... )




talgaton: (Default)
Для Олега!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Каждый пятый исламист в ФРГ – немец, сменивший вероисповедание

   

18% экстремистов-мусульман, за которыми следит немецкая полиция, являются коренными жителями Германии, которые родились в христианских семьях, но затем сменили вероисповедание.

В настоящее время в центре внимания спецслужб ФРГ находятся 444 исламиста, от которых исходит террористическая угроза.

Об этом заявил глава Федерального управления уголовной полиции
Хольгер Мюнх в интервью газете Bild am Sonntag, которое было опубликовано в воскресенье.

Read more... )

talgaton: (Default)
Обратите внимание на портрет третьего с права.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] otec_fyodor_mp в К вопросу silly_sad о немецких "левых"


за на_водку исполать тов. madfrequency@lj.rossia

talgaton: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Сдавать, сдаваться или давать сдачи
.
"Он все время тасует карты. Все ждут, когда он начнет их сдавать, а он не сдает. Он продолжает тасовать колоду". Именно так охарактеризовал отношение президента Порошенко к проблеме Донбасса один серьезный человек, подробно осведомленный о деталях переговорного марафона в Минске и хорошо знающий Петра Алексеевича лично.


Время — деньги

Любопытно мнение и другого влиятельного персонажа, также причастного к процессу. "Отличие украинской позиции заключалось в том, что Киев при обсуждении проблемы Донбасса не выдвигал четких планов, не предлагал эффективных рецептов, не навязывал собственной повестки дня. Мы двигались в формате чужих предложений, соглашаясь либо не соглашаясь с тем, что навязывала Москва, озвучивал Берлин, рекомендовал Вашингтон, подсовывала ОБСЕ. Мы упирались, поддавались, иногда корректировали, часто попадались — и все в рамках чужой игры, навязаного дискурса, не нами принятых правил. Никто не знал, в чем состоит истинный план Порошенко. Наверное, потому, что он сам его не знал… Тянуть время, надеясь на лучшее, — незамысловатый прием. Но в какой-то момент он превратился в успешную тактику. И даже при обилии ошибок, совершенных в Минске-1 и особенно в Минске-2, она срабатывала. Потому что время, по большому счету, работало на нас — каждый новый день санкций против России, каждый доллар удешевления нефти подтачивал силы Кремля. Но эта тактика не может заменить стратегии. Особенно сейчас, когда время уже работает и против нас. А четкого плана деоккупации и реинтеграции неконтролируемых территорий у Петра Алексеевича, похоже, по-прежнему нет…"

Почему время стало к нам менее отзывчивым? Попробуем расшифровать. 2015-й был последним годом раздачи авансов. В 2016-м объем финансовой и характер политической поддержки со стороны Запада будет напрямую зависеть от способности Киева провести реальные реформы и эффективно противодействовать коррупции. Нереализация давно обещанного ставит под вопрос не только предоставление безвизового режима с ЕС, но и, вполне возможно, сохранение существующего объема западных санкций против России.

Кроме того, старт 2016-го ознаменовался началом полновесной торговой войны с РФ и полным запуском соглашения о зоне свободной торговли с ЕС. Первое достаточно чувствительно ударит по нашей экономике уже сегодня. Второе — сулит неплохие перспективы завтра. Одновременно требуя оперативной работы по унификации всех необходимых стандартов и окончательной адаптации законодательства. Спешных, но вдумчивых шагов по реструктуризации экономики и переориентации экспорта. И чем быстрее это будет сделано, тем менее болезненно мы проживем переходной период, когда одна часть нашей продукции потеряет внешние рынки сбыта, а другая — столкнется с куда более серьезной, чем раньше, конкуренцией на рынках внутренних.

Но есть и еще одна причина нервически поглядывать на часы. Минский марафон, на целый год превратившийся в "процесс ради процесса", ожидает неминуемый апгрейд. Уже через пару недель произойдет событие, которое неумолимо изменит форму и характер переговоров. Речь идет о запланированном на конец января голосовании за внесение изменений в Конституцию. Тех самых, предусматривающих "особенности местного самоуправления" для "отдельных районов Донецкой и Луганской областей".

Будут изменения одобрены или нет, "Минск" в его прежнем варианте себя исчерпает. Если "особенности" будут конституированы (что маловероятно, но возможно) Украину ожидает, пожалуй, самый скверный из всех возможных вариантов развития событий. Требующий четкого плана минимизации возникающих всевозможных проблем. Если голосование сорвется — потребуется новая конструкция переговоров о судьбе Донбасса, поскольку фундамент, на котором держались все прежние зыбкие договоренности, рухнет.


ТКГ. Теневой Контактер Грызлов

Состоявшаяся 11 декабря встреча Петра Порошенко с новым представителем России в ТКГ (Трехсторонней контактной группе — органе, уполномоченном вести переговоры в рамках Минского процесса) Борисом Грызловым наделала шума.

Экс-спикер Госдумы и бывший глава "Единой России" сменил в ТКГ посла по особым поручениям МИД РФ Азамата Кульмухаметова, который, по словам экспертов, был слабым переговорщиком, скверно ориентировался в проблематике и не выглядел фигурой, адекватной своему визави Леониду Кучме. Грызлов — политик более опытный, более самостоятельный, более близкий к Путину, и, одновременно безоговорочно послушный. Хотя в назначении был и очевидный вызов Киеву: человек, которому запрещен въезд на территорию Украины — не лучшая кандидатура для "посла мира".

Есть основания полагать, что вояж гостя из Белокаменной украинский президент желал сохранить в тайне. Наши источники утверждают, в АП пришли в форменный ужас, когда узнали, что визитер прибыл не на неприметном джете (как почему-то ожидали в Киеве), а на лайнере с триколором, и нисколько не маскирует своего пребывания в украинской столице.

Упорство, с которым Петр Алексеевич скрывал очевидное (ну не на чай же с Кучмой, в самом деле, приезжал полпред Кремля), вызывает недоумение. Такое же недоумение вызывает и лукавство украинского президента — по нашим сведениям, подтвержденным несколькими источниками, украинский президент и московский посланник общались "не в составе трехсторонней группы" (как позже пояснял Порошенко), а с глазу на глаз, около часа.
Read more... )

talgaton: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Минский процесс как личный парашют Порошенко
.
Попытка запредельным образом протащить в Конституцию Украины легализацию боевиков на Донбассе, запланированная на конец января — основная политическая тема. (В свежем «ЗН» все внятно изложено). Накал страстей, как перед Варфоломеевской ночью.

Чехов учил выдавливать из раба по капле. Сейчас рабство лошадиной клизмой вдавливают в депутатов ведрами.

Пока математически не хватает пяти-семи голосов. С учетом неминуемых усушек-утрусок и естественной убыли надо еще полтора десятка. Для гарантии. Потому что второй попытки у Президента Порошенко не будет.

Его усердие, выплескивающееся через край, как прорвавшаяся канализация, вполне объяснимо. Он работает на будущее. Не Украины, конечно же, а лично свое.

Для бизнесмена в его приобретательской деятельности существует два ключевых момента: вход и выход из темы. Именно тогда наиболее возможны эксцессы. Войти трудно, но выйти еще сложнее. Так альпинисты знают, что спуск с вершины опаснее подъема.
Став Президентом, Петр Алексеевич остался коммерсантом. В мелочах и по-крупному.

Свое президентство он рассматривает во многом как самый выгодный в его жизни бизнес-проект. Вошел в тему Порошенко блестяще, на сто сорок шесть процентов использовав сложившуюся в его пользу ситуацию. Дальше пошел процесс. Президент считает, что процесс положенной компенсации за его титанические труды по спасению страны. Украинцы и окружающий мир убеждены, что коррупции и использования служебного положения.
Read more... )

talgaton: (Default)
ждем когда какой то лидер ДНР скажет что Петро должен властвовать вечно?


Оригинал взят у [livejournal.com profile] notabler в Нельзя забывать, это чревато…

Эта статья Анны Политковской вышла 10 лет тому назад. Невредно вспомнить, мне кажется.

ЦЕНТРОВОЙ ИЗ ЦЕНТОРОЯ. ИНТЕРВЬЮ С РАМЗАНОМ КАДЫРОВЫМ
Говорит, он — лидер чеченского народа, и требует сделать Путина пожизненным президентом РФ
Рамзан Кадыров: "У меня директива — работать по всему Северному Кавказу". (Фото — ИТАР-ТАСС)
Интервью с младшим сыном покойного президента ЧР Ахмат-Хаджи Кадырова — тем самым 27-летним Рамзаном, который, долгое время находясь на посту главы службы безопасности своего отца, допустил его трагическую смерть в результате теракта, после чего не только не был разжалован за провал по службе, а тут же получил большое повышение — пост первого вице-премьера правительства ЧР по силовому блоку; и теперь, имея звание капитана милиции, командует полковниками и генералами.
Интервью с Рамзаном складывалось сложно.

Read more... )
talgaton: (Default)
Наследники палачей заметают следы

http://www.szona.org/94545-2/

http://nv.ua/opinion/garin/perepisannaja-istorija-rf-nasledniki-palachej-zametajut-sledy-91495.html

Опубликовано: 21:29, Январь 16, 2016
Теги: Россия


Главными характеристиками всех видов тоталитаризма являются насилие и ложь. В Нобелевской лекции Солженицына есть такие слова: «Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом». Далее Солженицын рассказал о механизме связки насилия с ложью: «Рождаясь, насилие действует открыто и даже гордится собой. Но едва оно укрепится, утвердится, — оно ощущает разрежение воздуха вокруг себя и не может существовать дальше иначе, как затуманиваясь в ложь, прикрываясь ее сладкоречием. Оно уже не всегда, не обязательно прямо душит глотку, чаще оно требует от подданных только присяги лжи, только соучастия во лжи».

Но есть еще одно свойство тоталитаризма, которое я назвал «отложенной ложью»: наследники палачей не довольствуются ложью отцов, они пролонгируют ее в будущее, дабы оправдать палачей.

Я давно обратил внимание на огромные трудности, препятствующие правде пробиться сквозь железобетон как бы поверженного тоталитаризма. Нацистские бонзы продолжали нагло лгать на Нюрнбергских процессах и если бы не насильственная денацификация Германии, проведенная американцами и англичанами, мы по сей день не знали о количестве жертв нацизма и всей жути его преступлений. Как по сей день даже после «Архипелага ГУЛАГа» и «Колымских рассказов» не знаем всей полноты правды о преступлениях инфернального сталинского режима, а китайцы — о количестве жертв Мао-Дзедуна.

Даже «Черная книга коммунизма» Куртуа, Верта и других, изданная в 1997 году в Париже, не исчерпывает всех сторон преступлений коммунистических режимов и оперирует с приблизительными оценками их жертв. Кстати, перевод этой книги на русский вызвал бешеную реакцию нынешних наследников Сталина, которые заявили, что любая попытка распространения «Черной книги» будет решительно пресекаться, поскольку российский закон об образовании запрещает вести любую идеологическую деятельность в учебных заведениях. «Новая газета» расценила это как давнюю коммунистическую традицию — совершенно неважно, что происходит в реальности, важно лишь, чтобы об этом никто никому не рассказывал.

Впрочем, в мире интернета это сделать все труднее, тем более что официальный документ Совета Европы — Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы — призвала к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов и обвинила их в «массовых нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пыток, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма».

По этой причине наследники палачей, как я уже давно заметил, прибегли к новой тактике обеления отцов. Эта тактика состоит в попытке массовыми наукообразными публикациями убедить простодушных обывателей, что преступления отцов и количество жертв тоталитарных режимов сильно преувеличены противниками коммунизма. В условиях нынешней волны оправдания большевизма и сталинизма сделать это совсем просто, тем более, что практике наглого вранья опыта не занимать.

Мне вспоминается использование этой практики при оценке российских жертв Второй мировой, когда миллион умерших от голода только в блокадном Ленинграде росчерком пера превращался в 191 тысячу, а общие демографические потери СССР во Второй мировой (до 43 миллионов) — в 7 миллионов. Последнюю цифру озвучил сам Сталин в марте 46-го в интервью газете «Правда». Великий и безгрешный вождь тогда нагло соврал: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».

Путину есть у кого учиться: в ноябре 1941 г. Сталин заявил, что за 4 месяца наши потери составили 350 тысяч и, кроме того, без вести пропало 378 тысяч человек. При этом немцы потеряли убитыми, ранеными и взятыми в плен более 4-х млн. человек (тогда как на самом деле потери Германии к тому времени составляли 270 тыс. человек, а русских только в плен попало 3,8 млн. человек).

Профессор Санкт-Петербургского Университета Геннадий Леонтьевич Соболев засвидетельствовал о том, как «делалась» советская история, с каким трудом пробивалась и через исторические заградотряды правда о количестве жертв войны. В середине 60-х готовилась многотомная история Великой отечественной войны, авторы которой надеялись представить читателям статистику военных потерь — 26,6 миллионов погибших. Узнав об этой ошеломляющей цифре жертв, «либеральный» Хрущев сказал: хватит на первый раз и двадцати миллионов… Вот откуда росли уши сталинской, хрущевской и вообще большевистской «правды» и «статистики». Сам Хрущев в письме премьер-министру Швеции сообщил (1961 г.) о 20 миллионах погибших: «Разве мы можем сидеть, сложа руки и ждать повторения 1941 года, когда германские милитаристы развязали войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей?».

Несусветным фальсификациям подвергалась вся история Второй мировой — оценки потерь в начале войны, соотношение вооружений СССР и нацистской Германии на июнь 1941 г., количество погибших мирных жителей и защитников Сталинграда и т.д.

Официальная военная история СССР была филиалом идеологического отдела ЦК КПСС. Поэтому естественно, что она соткана из военно-патриотической мифологии, то есть это — параистория, как большая часть совковой литературы о войны — паралитература. Суворов некогда привел в дикое раздражение официальную советскую историческую школу, эту своеобразное подразделение Министерства обороны, потому что она исправно выполняла военно-политический заказ. Потому что параисторию писали не историки, а фальсификаторы, выполнявшие то, что им велено. А когда велели другое, они писали другое.

По словам писателя Михаила Веллера, лак на историю ВОВ (пример киноэпопея Озерова «Освобождение») нашими историками поливался бочками. Кто-то из украинских историков сказал: «Мы — историки — подобны гильдии факиров. Мы знаем все тайные страницы, мы знаем, как оно было на самом деле. А обществу надо давать удобоваримый и полезный продукт. Им стоит знать только то, что они знают — и не больше».

Виктора Некрасова как только не черкали и не гнобили, но стоило ему, вопреки всему, сказать правду о войне, как он немедленно оказался персоной нон грата и далее мог неслышно говорить только из Парижа. Оказавшись в эмиграции, Виктор Некрасов написал статью «Советская литература и эквилибристика» — в каком-то смысле почти вся литература о войне оказалась именно такой.

В нынешней России Сталин, допустивший все мыслимые и немыслимые провалы, всё больше превращается в национального героя № 2. На его совести не только десятки миллионов уничтоженных сограждан, но и грандиозные потери во время Финской и Второй мировой войн.

Сакраментальный вопрос: почему Минобороны России до сих пор скрывает огромный массив документов по истории ВОВ? Стыдно открывать? Всплывут какие-то вещи, которые могут стать пятном на потомках многих известных тогда людей? если откроется беспрепятственный доступ ко всем документам ЦАМО, в том числе и тем, которые хранятся за пределами собственно архива в Подольске, та версия войны, которую нам создал Сталин, окажется совсем несостоятельной?

Самое потрясающее касательно войны — тотальное сокрытие исторических документов о важнейших моментах войны, дающее основание для самых сумасбродных версий ее начала. Ситуация здесь буквально такова будто Вторая мировая война началась до новой эры.

Нынешние наследники палачей с рвением своих отцов взялись за манипуляции-фальсификации с числом рожденных и умерших в годы советской власти, за «переоценку» жертв сталинских репрессий (сотни и сотни выкладок в Рунете), невинно осужденных и казненных, пересмотр итогов Финской кампании 1939-1940 гг., за определение количества немок, изнасилованных бойцами Красной Армии в восточной Пруссии в конце войны, за оценку жертв коллективизации и голодомора и т.д., и т.п. Здесь нет смысла анализировать эти бредни новых наперсточников, но очевидно одно — страстное желание превратить миллионы уничтоженных или изнасилованных в сотни, а лучше — в десятки тысяч пострадавших. Сознание наследников палачей в этом мало отличается от сознания палачей-отцов: десятки или сотни тысяч уничтоженных для них вполне приемлемая цена за построение «светлого будущего».

Игорь Гардин, «Новое время»
talgaton: (Default)
Им нужен мир. И желательно — весь!
http://www.szona.org/94547-2/

Опубликовано: 21:38, Январь 16, 2016
Теги: Германия, Европа

Фото, сделанное 31 декабря, возле железнодорожного вокзала в Кельне

«Ни работы, ни секса». Профессор социологии и социальной педагогики Бременского университета Гуннар Хайнзон, публицист и исследователь, автор до сих пор не переведённой на русский язык потрясающей книги «Сыновья и мировое господство», объясняет подоплёку событий Сильвестернахта в Кёльне: фрустрированные молодые мужчины, неприкосновенные юные мусульманки и западные женщины как «законная добыча». Ничего личного, как говорится.

Корр.: Проф. Хайнзон, Ваша книга «Сыновья и мировое господство» наделала в 2003 году много шума. Как Вы считаете, Ваши тезисы о готовности к насилию молодых мужчин, не нашедших себе места в общественной иерархии, подтверждаются происшедшим в Кёльне?

Г.Х.: Сначала следует задаться вопросом, почему такое множество мужчин направились в Европу? (Потому что им сказали, что здесь платят деньги за одно только присутствие. — В. Д.) В странах, откуда они прибыли, существует так называемый «злокачественный приоритет молодёжи», значительное преобладание мальчиков и мужчин, иначе говоря, высокий «военный индекс».

Корр.: Что именно следует под этим понимать?

Г.Х.: «Военный индекс» — это соотношение между числом мужчин в возрасте между 55-ю и 59-ю годами, выходящими, условно говоря, «на пенсию», и мужчинами 15-ти — 19-тилетнего возраста, вступающими в борьбу за «место под солнцем». В странах, откуда к нам прибывают мигранты, это соотношение составляет от трёх до шести. Т. е. на тысячу уходящих на покой мужчин приходится от трёх до шести тысяч молодых. В Германии, например, это соотношение составляет примерно 0,66.

Корр.: Ну, в общем, неудивительно, почему молодёжь ищет счастья где-то в другом месте.

Г.Х.: Совершенно верно. Те, кто не имеет ни единого шанса устроиться на родине, хотят стать — или становятся, — экономическими беженцами. Если же они не имеют возможности покинуть страну, тогда появляется опасность, что они попытаются «взять своё» путём насилия. В этом случае страны с высоким «военным индексом» превращаются в поле боя, а их население, уже без различия пола и возраста, — в беженцев от войны, которым мы вынуждены, согласно законодательству, предоставлять убежище и социальное обеспечение. Такова подоплёка массовой волны миграции, если смотреть в самый корень проблемы. Угрожающая нам «колонна» беженцев на самом деле насчитывает сотни миллионов человек.

Корр.: Как вы пришли к таким цифрам?

Г.Х.: Это число можно определить довольно точно. Мы знаем, сколько людей живёт в «полумесяце» от Марокко до Индонезии — около двух миллиардов. В этих странах проводились опросы на тему «уехать или остаться». Примерно 500 млн. человек хотели бы уехать. Если эти настроения останутся на прежнем уровне, то в Европу может прибыть до 1,2 млрд. человек ещё до 2050 года.

Корр.: Что это за опросы?

Г.Х.: Эти опросы проводили сотрудники Института Гэллапа в 2009-м году. Я бы ещё назвал их результаты оптимистичными. Они относятся к периоду до катастрофического падения цен на нефть, до начала «Арабской весны», до террористической войны, развязанной «Боко Харам» и т. п. В настоящий момент уже доступны сведения Центра политических исследований Катара, проводившего опросы по различным темам в двенадцати арабских странах. Среди прочих был и вопрос, сколько арабов хотят эмигрировать. Ответ — 35%. В 2009-м году были «всего лишь» 23%.

Корр.: Следует ли считать, что события в Кёльне находятся в прямой зависимости с волной беженцев, или это просто случайность, которая совсем необязательно повторится?

Г.Х.: Первыми отправляются в путь, конечно, молодые мужчины. В большинстве своём это вторые и третьи сыновья. Старший сын ещё имеет дома какие-то шансы. Те, кто прибывает сюда, на родине просто обречены. Это значит, что у них нет и не будет возможности создать семью, а, следовательно, для них недостижима «легальная» сексуальная жизнь. Не случайно феномен«тахарруш гамеа» зародился именно в арабских странах — а теперь он пришёл и к нам, в Германию, Англию, Швецию, Швейцарию, — повсеместно. (Статья в Википедии находится под угрозой удаления «из-за подозрений в предвзятости» — и совершенно понятно, какие политические взгляды стоят за этими обвинениями в «предвзятости». — В. Д.)

Корр.: «Нет работы» плюс «нет секса» равно «сексуальная агрессия» — не слишком ли простое уравнение?

Г.Х.: Ну, посмотрите на эту молодёжь, что прибывает сюда, в Европу. Какая-то часть, обладающая более или менее приличным образованием и востребованными навыками, устраивается, получает возможность подняться по социальной лестнице, и для них нет существенной проблемы найти себе пару за пределами своей религиозной группы. Но таких — меньшинство. Для 90% всё выглядит куда мрачнее. В лучшем случае они могут (но не обязательно хотят. — В.Д.) устроиться на низкооплачиваемую работу с низкими квалификационными требованиями, и даже в этом случае продолжают получать социальные пособия. Это ведёт к тому, что у нет шанса на «статусную сексуальную жизнь» (социологический жаргон). Но это ведь молодые, полные сил и бурлящих гормонов мужчины. В их социально-религиозной группе есть, конечно, девушки. Но эти девушки для этих мужчин — абсолютное табу. До вступления в брак они так или иначе «неприкосновенны».

Корр.: Это на самом деле так, как мы себе представляем, «несгибаемая исламская мораль» — реальность?

Г.Х.: В патриархально-племенной культуре, господствующей как в странах исхода молодых мусульман, так и в диаспорах, нет понятия «подружка». Я родился в 1943-м году и помню время, когда и в Германии было то же самое. Была «невеста» и «жена», а «подруги» не было и не могло быть. Всё остальное относилось к области полу- и вовсе подпольной жизни. Среди мусульман всё это продолжается по сей день. За «покушение на девственность» предусмотрены тяжкие наказания. (Эти наказания, конечно, легче, чем за «потерю девственности», — за это просто-напросто убивают, а в «особо тяжких» случаях могут и семью подвергнуть тотальному остракизму, т. е. у сестёр «преступницы» не будет шанса выйти замуж, — но тоже не сахарок. — В. Д.) Парадокс состоит в том, что эти же самые молодые люди, нападавшие на «чужих» женщин, отстаивают «неприкосновенность» «своих» женщин как минимум с той же энергией.

(Ув. проф. Хайнзон здесь не касается вовсе такой проблемы, как «целевые аборты», когда на ранней стадии беременности определяется пол будущего ребёнка и в случае, если это — девочка, женщин склоняют, а то и вынуждают к прерыванию беременности. Это явление широко распространено в патерналистских, патриархальных «культурах», тотально предпочитающих «мужское» и отрицающих «женское», «слабость». Безмозглые дикари не в состоянии просчитать элементарные последствия гендерного дисбаланса, — ну, или, наоборот, хорошо его просчитывают в надежде таким способом усилить свою экспансию. Молодым мусульманам нужен, конечно, мир. И, желательно, весь. — В. Д.)

Корр.: Каков, по-вашему, «портрет западной женщины», существующий в представлении этих молодых мужчин?

Г.Х.: Для них «западные женщины» состоят в разряде «проституток» позволяющих — и с которыми позволен — до- и внебрачный секс. Их относят к «добыче», к этому молодых людей поощряют также и в семьях — чтобы дочери оставались «чистыми» и «годными для брака». Таким образом сексуальная агрессия становится «естественной». Политики и вообще люди, неосведомлённые об этих «культурных особенностях», видящие в массовой иммиграции «гигантский шаг ко всеобщей гармонии», конечно, перед этим явлением совершенно безоружны. Некоторые изо всех сил стараются затушевать проблему, «сделать бывшее небывшим», что, разумеется, только усугубляет ситуацию. Это касается всех — от обывателей до полицейских и парламентариев.

Корр.: К числу наиболее громких скандальных попыток скрыть сексуальные преступления мусульман-иммигрантов относится «Ротерэмский серийный инцидент» в Великобритании. На протяжении шестнадцати лет (!!!) выходцы из Пакистана терроризировали население города. Число изнасилованных и принуждённых к оказанию сексуальных услуг девушек и девочек в возрасте от двенадцати (!!!) лет составляет около полутора тысяч. Доказано, что полиция и ведомство по делам несовершеннолетних, чиновники городского управления и социальные работники замалчивали и напрямую покрывали все эти многочисленные случаи.

Г.Х.: механизм замалчивания одинаков что в Швеции, что в Англии, что в Германии. Кругом продвинутые, милые и позитивно настроенные люди просто-напросто не видят, что происходит. А потом то, что происходит, беспрепятственно разрастается до преступления в масштабе всей страны — или даже нескольких. Но если я начну об этом говорить, то моя репутация как сторонника прогресса будет разрушена, поэтому… Так раскручивается спираль умолчания.

Корр.: Обрисованный Вами механизм, ведущий к сексуальной агрессии, действительно, логичен. Но на самом деле мы практически ничего не знаем о задержанных в Кёльне. 19 подозреваемых, 10 — «свежие» беженцы. Но что, если речь идёт не о вторых или третьих сыновьях из низших социальных страт, а о единственных детях сирийской элиты?

Г.Х.: Но мы ведь говорим о некоей общей картине, о динамике, о принципе. Но и при внимательном взгляде на ситуацию в странах происхождения беженцев можно достаточно уверенно утверждать, что проблема не в «единственных детях» и не в «первенцах». В арабском мире трудно серьёзно говорить о «единственных сыновьях», по крайней мере до самого последнего времени. Первенцы в этих странах получают всё, прочие остаются ни с чем. В Германии, где молодые люди не только единственные сыновья, но и вообще единственные дети в семье, ситуация, конечно, совершенно иная, ничего похожего на описанную выше динамику тут нет. Здесь пацифизм цветёт пышным цветом.

Корр.: Возвращаясь к Ротерэму, хочу заметить, что и сами преступления чудовищны, и попытки укрывательства не менее отвратительны. Но мой ужас перед происшедшим только усиливается от того, что одним Ротерэмом дело не ограничивается. В скандале замешаны около 500 человек внутри корпорации ВВС, и это уже не только проблема с мигрантами — это проблема с «высшим обществом».

Г.Х.: Это вообще не специфически мигрантская проблема. Несколько столетий назад в Европе, особенно в Южной, дела в этом смысле шли не сильно лучше. Клановость, убийства «чести», кровная месть, — всё это было, и по историческим меркам совсем недавно. До тех пор, пока общество объявляет законной и безгрешной сексуальную жизнь исключительно в браке — до тех пор существует и проблема. Молодые европейцы, покорявшие мир с XVI по XIX век, тоже мечтали о сексуальных рабынях, и эти мечты отразились в литературе той эпохи. Точно так же сегодня мечтают о сексуальных рабынях и возможности ими торговать друг с другом юные адепты «Всемирного Халифата». Я бы не рассматривал происходящее как специфически мигрантскую или даже специфически мусульманскую проблему. Но я рассматриваю её как проблему религии, которая запрещает любые межполовые контакты за пределами брака или до него. Я также вижу проблему в религии, устанавливающей, что 100 благополучных мужчин могут иметь 400 женщин, а 300 мужчин — ни одной вообще. Это ведёт к усложнению ситуации, взрывоопасному — и взрывоподобному.

Корр.: Верите ли Вы в будущую интеграцию приезжих в европейские общества и насколько сильна Ваша вера?

Г.Х.: Я думаю, что вопрос интеграции — это не расовая и даже не религиозная (по крайней мере — не чисто религиозная. — В. Д.) проблема. Это проблема отсутствующей или сильно недостаточной компетенции. Люди, выходящие из школы функционально неграмотными получателями низшей ступени социальной помощи, видят — вот тут африканцы, вот тут мусульмане, — и вопрос некомпетентности отходит на второй план, получая «обёртку» религии или расы. Ключ к решению проблемы с интеграцией — знания. Среди моих студентов есть представители всех рас и религий. Они интегрируются довольно быстро. Но вы не заставите студентов-отличников и побросавших школу юных ракаев жить вместе, несмотря на единство расы, религии или языка. И именно поэтому страны, думающие о будущем, устанавливают правила иммиграции, основанные на знаниях и умениях иммигрантов. Только так можно позаботиться о сохранении внутреннего мира и спокойствия. Чужие дураки, бездельники и преступники им не нужны — этого добра в каждой стране своего хватает, причём с избытком.

«Русская Фабула», Источник: WeltN24

Profile

talgaton: (Default)
talgaton

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 05:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios